Справа №3-750/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зам. директора ТОВ „Агронова", освіта - загальна середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
13.03.2007 року близько 18.10 години гр. ОСОБА_1 в смт Нижні Сірогози Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з полості рота, почервоніння очей) та на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КпАП України.
Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 13.03.2007 року близько 18.00 години він випив склянку пива після чого керував автомобілем, був зупинений співробітниками ДПС. Продувши в трубку КТ для визначення стану алкогольного сп'яніння, яка змінила колір з жовтого на зелений, відмовився їхати до лікарні, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке за діючим законодавством є умисним правопорушенням, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника -розкаяння в скоєному, вчинення правопорушення вперше, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 221, КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 130 ч.1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255.00 грн (двісті п'ятдесят п'ять гривень).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.