Справа № 3-723/2007 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта - вища, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року близько 09.20 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Щорса, поблизу Нижньосірогозької центральної районної лікарні гр..ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Форд Сіера" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. під час руху заднім ходом не ввімкнув задній поворот, що призвело до зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянинОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через не ввімкнув задній поворот, у вчиненому розкаявся.

Не  зважаючи   на  те,   що   правопорушник  свою   вину   визнав,   його   вина  знаходить  своє підтвердження зібраними та дослідженими матеріалами, а саме :

письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 про те. що 05.03.2007 року близько 08.00 години він разом зі своєю дружиною, невісткою та сином гр.. ОСОБА_1, приїхали до лікарні. При заїзді до лікарні, попереду їхнього автомобіля зупинився автобус та здавши назад заїхав на стоянку, його син зупинив автомобіль, подивився у дзеркало заднього виду, увімкнув задню передачу для того щоб поставити автомобіль на стоянку. Коли він почав рух заднім ходом то відчулося зіткнення в задній частині автомобіля, вийшовши з автомобіля він побачив, що зіткнення відбулося з автомобілем ВАЗ 2101 червоного кольору, який виїжджав зі стоянки;

письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 про те, що 05.03.2007 року близько 9.20 години вона разом зі своїм чоловіком невісткою та сином гр..ОСОБА_1 приїхали до Нижньосірогозької ЦРЛ. Під'їхавши до лікарні син керуючи автомобілем намагався заїхати у ворота, та побачивши, що вони замкнуті, почав виконувати маневр заднього ходу, здаючи назад автомобіль зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2101, водій якого також виконував маневр заднього ходу, намагаючись виїхати зі стоянки;

письмові пояснення гр.. ОСОБА_3 підтверджують пояснення гр.. ОСОБА_2; письмові пояснення гр.. ОСОБА_4 про те, що 05.03.2007 року близько 09.00 він приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2101 до Нижньосірогозької центральної районної лікарні. Коли він від'їжджав від лікарні то подивившись по сторонам і не побачивши перешкод, почав їхати назад. Побачивши у дзеркало заднього виду автомобіль, почав йому сигналити, але водій не зреагував, а стукнув його автомобіль в задню частину.

Вислухавши пояснення громадянинаОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України, а томуОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст.33, 124. 221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1     визнати     винним     у     вчиненні     правопорушення передбаченого ст.   124 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17.00 грн (сімнадцять гривень ).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає:, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.