Справа №3-659/2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем    України

13 квітня 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта - повна загальна середня, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 року близько 19.40 години гр.. ОСОБА_1 в смт Нижні Сірогози керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимог дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. 2.2 Додаток 1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр.. ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, пояснивши, що через неуважність не помітив знак „Проїзд без зупинки заборонено", у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 122 ч. 2 КпАП України.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, стан здоров'я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності -вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст.33, 122 ч. 2, 221, КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 122 ч. 2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором   у   встановленому   законом   порядку.