Справа №3-765/2007 p.
ПОСТАНОВА
іменем України
13 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з віділу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого в ТОВ "Південь хліб" -механізатором, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2007 року близько о 20. 00 години в АДРЕСА_1, за місцем мешкання, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 сварку, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю свого сина, ОСОБА_2, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме -насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 11 квітня 2007 року ображав свого сина, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, хотів вчинити бійку, оскільки був в стані алкогольного сп'яніння, у скоєному розкаюється.
Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується іншими доказами : його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він посварився зі своїм сином, але не застосовував мір фізичного впливу ( а. с. 1 ); заявою та поясненими дружини ОСОБА_3 до правоохоронних органів, в якій вона прохає вжити заходів щодо її чоловіка ОСОБА_1, оскільки він ображав їхнього спільного сина, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, хотів вчинити бійку ( а.с 3-4 ); поясненнями ОСОБА_2, де викладено, що 11. 04. 2007 року о 20. 00 годині батько повернувся з роботи в стані алкогольного сп'яніння, почав висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку (а. с.5 ).
Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника - наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст.ст. 33,173-2 ч.1, 221 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17.00 грн (сімнадцять ) гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.