ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 У Х В А Л А

15.06.06                                                                                 Справа № 14/16.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за заявою відповідача –Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово –комунального господарства про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.01.06 у справі № 14/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Світлофор», м. Луганськ

до Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово –комунального господарства, м. Лисичанськ , Луганської області   

про стягнення 37058грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ковальова М.В., дов. № 6 від 02.01.06.

від відповідача – не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.01.06 у справі № 14/16.

Згідно ст.121 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Установа-відповідач у справі у заяві вказало, що опинилось у скрутному фінансовому положенні в зв'язку з відсутністю коштів у місцевому бюджеті.

Але будь-яких доказів своїх тверджень суду не надало.

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви, тому у її задоволенні слід відмовити.     

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово –комунального господарства про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.01.06 у справі № 14/16 відмовити.

Суддя                                                                                              Є.А.Лісовицький