Справа № 3 – 1195/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року  суддя Саратського районного суду  Одеської області

Смірнова І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ Саратського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130  КУпАП,

суддя

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, 18 вересня 2010 року, о 23 годині 30 хвилин, на 116 км. а/ш Одеса–Рені, керував автомобілем марки «DAEWO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в стані алкогольного сп’яніння, що доведено протоколом медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння № 204 від 18 вересня 2010 року; чим порушив п. 2.9 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді провину визнав, просив не призначати йому адміністративне стягнення у виді штрафу, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.  

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав.

При обранні виду стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 в суді провину визнав, не працює, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.  279, 280, 283 – 285, 287 – 290  КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 ВИЗНАТИ ВИННИМ У СКОЄНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО  Ч.1 СТ. 130 КУпАП ТА НАКЛАСТИ НА НЬОГО АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ У ВИДІ ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ В РОЗМІРІ 40 (СОРОК) ГОДИН.

НА ПОСТАНОВУ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ  З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА АБО НА НЕЇ МОЖЕ БУТИ ВНЕСЕНИЙ ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА. АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА, ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПОДАЮТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

      СУДДЯ