ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2006 р. Справа № 33/128-06
вх. № 4422/4-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - Харчилова Т.Г., дов. № 3482 від 04.07.2006р. відповідача - Юдіна Л.М., дов. № 01-16/567 від 03.07.2006р. 3-ї особи не з’явилась ( в попередніх судових засіданнях Осипова Н.В., дов. №19871 від 30.12.2005р.)
розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Х-в
до Харківський обласний державний архів, м. Х-в 3-я особа Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради
про звільнення приміщення та стягнення 24439,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов’язати державний архів Харківської області звільнити займане приміщення, загальною площею 185,2 кв. м, в будівлі, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 13 та стягнути з відповідача суму експлуатаційних матеріальних витрат, які фактично сплачувалися комунальним підприємством "Міський інформаційний центр" з вересня 2004 року по 01.03.2006 року в загальній сумі 24439,15 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після передачі комунальному підприємству " Міський інформаційний центр" в повне господарське відання будівлі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", представники позивача неодноразово в усній та письмовій формі пропонували відповідачу укласти договір оренди на площу 185 кв. м будівлі. Відповідач ухиляється від укладання договору на вищевказану площу будівлі і без законних підстав займає приміщення 2-го поверху, загальною площею 185 кв. м будівлі.
26.07.2006р. позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в якому уточнив, що розмір збитків, понесених позивачем складає не 24439,15 грн., а 24400,56 грн. В решті позовні вимоги залишено без змін.
01.08.2006р. позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в якому уточнив, що розмір збитків, понесених позивачем, складає не 24400,56 грн. , а 32481,66 грн. В решті позовні вимоги залишено без змін.
Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що про рішення сесії виконкому Харківської міської ради від 18.08.2004 року № 754 та розпорядження Управління комунального майна та приватизації від 18.08.2004 року № 910 щодо передачі позивачеві у господарське відання будівлі по вул. Університетській,13, держархіву області повідомлено не було. Також Державний архів Харківської області є бюджетною установою і всі витрати повинні бути враховані в кошторисі, він не спроможний робити будь-які сплати, не маючи відповідних рахунків.
Третя особа зазначає, що на виконання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 18.08.2004р. № 754 „Про передачу в господарське відання майна” управлінням комунального майна та приватизації було видане розпорядження від 08.09.2004р. № 910, яким було внесено зміни в договір передачі майна в оперативне управління № 995 від 11.10.2000р. з Харківським міським архівом, а саме будівлю по вул.Університетській,13 площею 574,2 кв. м. було вилучено із складу основних фондів міського архіву та передано в господарське відання КП „Міський інформаційний центр”. Керівництво архіву звернулось з проханням укласти договір оренди на займані приміщення, але Управління повідомило про те, що для цього необхідно надати погодження орендодавця - КП „Міський інформаційний центр”, статутні документи та технічну документацію на приміщення.
В судовому засіданні було оголошено перерву з 01.08.2006р. до 10.00 год. 14.08.2006р. та з 14.08.2006р. до 10.00 год. 21.08.2006р..
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з уточненням позовних вимог, яке надійшло до суду 18.08.2006р., за яким, окрім вимог, заявлених раніше, заявив додаткову вимогу щодо повернення приміщення, загальною площею 185,2 кв. м. в будівлі, що розташована за адресою: м. Харків, вул.Університетська,13, комунальному підприємству „Міський інформаційний центр”. Враховуючи, що позивачем не надано доказів надсилання або вручення відповідачеві уточнення позовних вимог від 16.08.2006р., суд вважає необхідним повернути уточнення позовних вимог від 16.08.2006р. позивачу без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
11.10.2000р. між Управлінням комунального майна та приватизації та Харківським міським архівом було укладено договір передачі майна в оперативне управління № 995, за яким до складу основних фондів була включена будівля по вул. Університетській,13, площею 574,2 кв. м. Вищевказані приміщення є комунальною власністю.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що частину приміщень по вул. Університетській,13 в м. Харкові, загальною площею 185,00 кв. м., на другому поверсі будівлі займає Державний архів Харківської області.
12.11.2002р. між Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та КП „Міський інформаційний центр” було укладено договір № 1143 про передачу майна в повне господарське відання.
На виконання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 18.08.2004р. № 754 „Про передачу в господарське відання майна” управлінням комунального майна та приватизації було видане розпорядження від 08.09.2004р. № 910, яким було внесено зміни в договір передачі майна в оперативне управління № 995 від 11.10.2000р. з Харківським міським архівом, а саме будівлю по вул.Університетській,13 площею 574,2 кв. м. було вилучено із складу основних фондів міського архіву та передано в господарське відання КП „Міський інформаційний центр”, про що внесені зміни до договору передачі майна в господарське відання № 1143 від 12.11.2002р. Факт передачі приміщень позивачеві підтверджується актами приймання –передачі, засвідчені копії яких залучено до матеріалів справи.
У відповідності до ст.136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб’єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником з певними обмеженнями. Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.
Договором № 1143 передбачено, що позивачу дозволяється списувати, передавати, продавати, здавати в оренду передане майно та приміщення тільки за згодою „Власника”, тобто Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради. Тобто, на підставі закону та умов договору, позивач має право використовувати приміщення за призначенням та вчиняти щодо нього будь-які дії, не заборонені законом та договором.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідач, не укладаючи з позивачем договору оренди, знаходиться у приміщенні без достатніх правових підстав, чим порушує права позивача володіти користуватись і розпоряджатись на свій розсуд майном, закріпленим за ним власником.
Посилання відповідача на правомірність знаходження у спірних приміщеннях на підставі наказу №7 від 30.01.1986р. Архівного відділу виконавчого комітету Харківської обласної ради народних депутатів, суд вважає недоведеними належними доказами, оскільки згідно до наказу № 50 від 22.11.1985р. Архівного відділу виконавчого комітету Харківської обласної ради народних депутатів було передбачено передачу спірних приміщень відповідачеві на умовах оренди, що передбачає обов’язкове укладення договору оренди. Але відповідачем ні договору оренди, ні будь-яких інших договорів стосовно користування спірним майном, до цього часу не було укладено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимогу позивача про зобов’язання державного архіву Харківської області звільнити займане приміщення, загальною площею 185,2 кв. м, в будівлі, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 13, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Стосовно решти позовних вимог про стягнення з відповідача експлуатаційних матеріальних витрат за період з вересня 2004р. по 01.03.2006р. на загальну суму 32481,66 грн., суд вважає необхідним позов залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України з наступних підстав.
Ухвалами суду від 14.04.2006р. та від 11.05.2006р. позивача було зобов’язано надати докази в обґрунтування матеріальних витрат, заявлених в позові, їх розрахунок. Ухвалою від 01.06.2006р. позивача було зобов’язано надати до суду правові підстави щодо стягнення з відповідача зазначених в позові сум, докази в їх обґрунтування, докази винних дій відповідача в заподіянні майнової шкоди, докази надсилання на адресу відповідача рахунків або вимог про оплату, докази в обґрунтування понесених витрат за спірний період. Ухвалою від 04.07.2006р. позивача було зобов’язано виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. Але позивач не виконав ухвали суду, не надав витребуваних документів до суду, а надані до матеріалів справи документи не є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.
У відповідності із ст.44,49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 43, 69, 81п.5, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати Державний архів Харківської області ( код ЄДРПОУ 03494422, 61003, м. Харків, пр.Московський,7) звільнити займане приміщення, загальною площею 185,2 кв. м, в будівлі, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 13.
Стягнути з Державного архіву Харківської області ( код ЄДРПОУ 03494422, 61003, м. Харків, пр.Московський,7) на користь Комунального підприємства „Міський інформаційний центр”( код ЄДРПОУ 32135675, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 38 к.618, в тому числі п/ рахунок 2600801316824 в АКБ „Базис” м. Харкова, МФО 351760) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог позов залишити без розгляду.
Повернути уточнення позовних вимог від 16.08.2006р. позивачу без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.
Рішення підписане 22.08.2006р.
Суддя Савченко А.А.