Справа № 2-2883/10
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
2 липня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Сватаненка В.І.,
за участю секретаря: Забегловської Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 – «Про визнання права власності та користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні землею», -
ВСТАНОВИВ:
Предметом спору є земельна ділянка площею 0,744 га. за адресою: АДРЕСА_1.
24.07.2007 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності та користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні землею, по якому просять суд визнати за позивачами право власності та право користування земельною ділянкою площею 0,744 га. за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов’язати відповідачів усунути перешкоди у використанні належної позивачу земельної ділянки за вказаною адресою.
Позивачі по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщались належним чином, однак у судові засідання не з’являлись без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення справи, а також заяв про розгляд справи за їх відсутності судові не заявляли та не подавали.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з’явились до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, з обліком повторної не явки позивачів і поза залежністю від причин такої не явки, залишає позовні вимоги позивачів без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд, –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 – «Про визнання права власності та користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні землею» – залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду до відома направити ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/303/366/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2883/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 6/303/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2883/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 6/303/46/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2883/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/303/105/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2883/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 2-п/308/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2883/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020