Справа № 2-А-1001/10/1512

                                                            У Х В А Л А

                про закриття провадження по справі        

28 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Сватаненка В.І.

за участю секретаря -  Забєгловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Одеське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»   -  «Про визнання дій незаконними та стягнення коштів», -

  В С Т А Н О В И В :

8.07.2009 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій незаконними та стягнення коштів, по якому просить суд визнати незаконними дії ГУПФУ в Одеській області щодо повернення нарахованої пенсії та одноразової допомоги на поховання, стягнути з ГУПФУ в Одеській області на користь позивача нараховану суму пенсії за червень та липень місяці 2007 року у розмірі 2459,50 грн., а також нараховану суму одноразової допомоги на поховання у розмірі 10206,93 грн., судові витрати покласти на відповідача.

У ході судового розгляду суд прийшов до висновку щодо неможливості розгляду вимог позивача в порядку адміністративного судочинства, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, через те, що вимоги позивача стосуються спору про право.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки даний спір являється спором про право.

Суми пенсій, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцю, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини, але грошові суми, які позивач просить суд стягнути не були включені до складу спадщини.

Таким чином, між сторонами фактично виник спір з питання включення оскаржуваної суми до складу спадкового майна, що за своїм характером є цивільно-правовим, а тому згідно зі ст. 15 ЦПК України та ст. 4 КАС України, підлягає вирішенню за правилами ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що вбачається з положень п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 17, 19, 157 КАС України, суд, -

                      У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Одеське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» - «Про визнання дій незаконними та стягнення коштів» - закрити.  

Роз*яснити позивачу, що розгляд даних справ віднесено до цивільної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я :