Справа № 2-5461/10

                                                          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді         Сватаненко В.І.

за участю секретаря     Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – «Про розірвання шлюбу», -

                                            В С Т А Н О В И В :

14.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та відповідачем, зареєстрований Відділом РАЦС Київського РУЮ м. Одеси 15.09.2006 року, актовий запис № 857, від якого є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина за бажанням позивача проживає із нею.

Між сторонами майновий спір відсутній.

Позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що позивач зловживає наркотичними засобами, допускає биття позивача, у зв’язку з чим позивач наполягала на розірванні шлюбу між нею та відповідачем, на примирення з яким категорично не згодна.

Відповідач по справі про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщався належним чином, про що свідчать судові повістки, але до суду не з*явився без поважної причини, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і неповнолітніх дітей, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть з січня 2010 року, відповідач вживає наркотичні засоби та допускає побої позивача при дитині, даний факт має істотне значення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 294 ЦПК України, суд, -

                                                      В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС Київського РУЮ м. Одеси 15.09.2006 року, актовий запис № 857, від якого є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в доход держави з відповідача в розмірі 10 грн., позивача від сплати звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: