№ 2-2447/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Горлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про виключення запису про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити з актового запису відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3, посилаючись на те, що з липня 2003 року він знаходився в шлюбі з відповідачкою.

26 лютого 2010 року сторони шлюб розірвали, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №25.

10 травня 2010 року у відповідачки народився син ОСОБА_4. При реєстрації народження дитини Микитівським відділом РАЦС Горлівського МУЮ Донецької області зроблено актовий запис №229 від 04.06.2010 р., відповідно до якого батьком дитини вказаний він. Про це він дізнався вже після реєстрації про народження дитини. У зв’язку з тим, що він на протязі трьох  років перед розірванням шлюбу з відповідачкою не проживав, спільне господарство не вів і фактичні шлюбні відносини не підтримував, батьком дитини він бути не може.  

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та з посиланням на визнання позову.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

З 07.07.2003 р. по 26.02.2010 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про розірвання шлюбу – в матеріалах справи).

Позивач записаний батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до ст.122 СК України.  

Проте судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня  2006 року, на що вказав позивач і що не спростовано відповідачкою – матір’ю дитини, тож слід вважати, що ОСОБА_4 не є дитиною позивача.

У відповідності з ч.2 ст.136 СК України у разу доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі наведеного запис про позивача як батька дитини з актового запису про народження   ОСОБА_4 слід виключити, позов - задовольнити.

На підставі ст.136 СК України, керуючись ст.ст.215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №229 від 04.06.2010 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, запис про ОСОБА_1  як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я: