Справа №  2-663

                2010 року

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2010  року                                         Городищенський   районний   суд

                                                                              Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                      Голосія А.В.

при  секретарі                                     Горідько Г.О.

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  в  залі   суду   в місті  Городище  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа – Городищенське відділення ЧОО БТІ,

ВСТАНОВИВ :

       ОСОБА_1 звернувся   до  суду  з  позовом до Мліївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа – Городищенське відділення ЧОО БТІ.

       Обґрунтовуючи  свою  позовну  заяву  позивач  посилається  на  те,  що він з 1979 року разом зі своєю рідною тіткою ОСОБА_2 проживав  по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Заповіту на випадок своєї смерті,  ОСОБА_2 не залишила. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом третьої черги після померлої.  Після смерті своєї тітки,  позивач фактично вступив в управління спадковим майном, постійно проживає в зазначеному будинку, що підтверджується відміткою в паспорті та довідкою Мліївської сільської ради, але правовстановлюючих документів не оформив, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.  

       У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за ОСОБА_1  право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

       Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з» явилися, надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

       Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

        Встановлено, що позивач з 1979 року разом зі своєю рідною тіткою ОСОБА_2 проживав  по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка позивача померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Відповідно до ст. 549  діючого на той час ЦК 1963 року спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо заяву про прийняття спадщини він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач фактично вступив в управління спадщиною та у відповідності до ст.ст. 150, 151,162 Житлового кодексу Української РСР  утримував його в належному стані, сплачував встановлені податки та інші збори пов»язані з утриманням садиби. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сам позивач, тому в силу  п.1 ст. 328 він набув права власності на законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

         Позов  підтверджується:  копією свідоцтва про смерть,  копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу.

        На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294  ЦПК  України, ст.ст.321, 328 ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

       позов ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа – Городищенське відділення ЧОО БТІ – задоволити.        

       Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_1 право власності на житловий будинок садибного типу,  розташований по АДРЕСА_1.

      Зобов»язати Городищенський підрозділ ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу,  розташований по АДРЕСА_1.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 – денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Секретар:

Рішення суду набрало законної сили «__» ________ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-663 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

Суддя:

Секретар: