Справа № 2-507/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А. І., при секретарі – Подуст С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
у липні 2010 року позивачка звернулась до відповідача з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними. Від шлюбу мають одну малолітню дитину.
Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що спільне життя в них не склалося, вони втратили почуття любові та взаєморозуміння, шлюбні відносини не підтримують.
Позивачка до суду не з*явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, за згодою позивачки, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ч.3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від шлюбу мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, суд надавав сторонам двохмісячний строк для примирення, але за цей час вони примирення не досягли.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, ч. 1, 2 ст. 209, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-225 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2003 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати. Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я: