Справа № 2-3404/2010

                                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    06 жовтня   2010 р. Вишгородський районний суд Київської  області в складі: головуючого -   судді  Божок С.К.

 при секретарі -  Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком» в особі Київської  обласної філії  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані  телекомунікаційні послуги

                встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом   до відповідача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Свої вимоги обґрунтовував наступним:  відповідно до умов договору  № 53766 від 16.10.2008 р.  позивач надавав відповідачу  телекомунікаційні послуги.  Проте, відповідач не вносив плату  за надані йому послуги періодично, не у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість   у розмірі 857 грн. 02 коп. Відповідно до  вимог  ст..ст. 526, 509  ЦК України просить задовольнити позовні вимоги – стягнути суму заборгованості за отримані послуги у розмірі 857 грн. 02 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної зави підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день час слухання справи повідомлений у встановленому порядку.  Причини неявки суду невідомі. Заперечень ( пояснень ) щодо заявлених позовних вимог  від відповідача на адресу  суду не надходили.

За таких обставин , з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, визнавши його причину неявки неповажною, на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у заочному провадженні відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши його  доводи доказами, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2008 р. між сторонами укладено договір  про надання послуг елекрозв»язку за № 53766. Договір укладено у письмовому вигляді, підписано як представником позивача так і відповідачем.

Позивач  належним чином виконував свої зобов»язання перед відповідачем, забезпечував якісний та безперебійний зв»язок.

Відповідач не  здійснював оплату отриманих послуг. Починаючи з  грудня 2008 р.  позивач  здійснював оплату отриманих послуг періодично,  не у повному обсязі, у зв»язку з цим виникла заборгованість у розмірі 857 грн. 02 коп.

Дана обставина підтверджується оборотною відомістю.

31.03.2009 р.  відповідно до п.2.2.6  Договору  позивачем припинено дію даного договору, телефон відповідача знято.

    Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином   відповідно до умов договору.

    Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за отримані послуги електрозв»язку підлягають задоволенню.

    Позивач просить стягнути з відповідача понесені ним та документально підтверджені  судові витрати.

      В силу статті 88 ЦПК України  з відповідача  необхідно стягнути судовий збір   у розмірі 51 грн. на користь позивача та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи  у розмірі 120 грн. .  Суду не надано доказів про те, що відповідач має пільги щодо сплати судового збору відповідно  до  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито «; не встановлені вони і судом .  Позовні вимоги і в цій частині підлягають задоволенню.    

    Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 88, 226  ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530    ЦК України, суд

                        Вирішив :

Позов задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Відкритого  акціонерного товариства « Укртелеком «  особі Київської обласної філії   заборгованість за послуги електрозв»язку  у розмірі 857 грн. 02 коп.  та судові витрати : судовий збір у розмірі 51 грн.  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього стягнути  1028 ( одна тисяча двадцять вісім  ) грн.. 02  коп.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до  Апеляційного суду Київської області  через Вишгородський районний суд Київської області.

        Суддя