Код суду 0555 Справа № 2335/2010
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
23 липня 2010 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Шпаковській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною
щодо виправлення описки у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2010 року по цивільній справі № 2-2335/2010 року прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 задоволені, однак у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення про розміри житлових кімнат, що використовуються позивачами та відповідачем відповідно до домовленостей.
Так, відповідачка ОСОБА_4 займає дві житлові кімнати площами 10,7 кв.м І 7,9 кв.м., кухню площею 11,5 кв.м та коридор - 3,2 кв.м, а з господарських споруд сарай (літера Б). Нами ж використовуються дві жилі кімнати площами 12,6 кв.м. І 12,2 кв.м, кухня площею 6,8 кв.м та санвузол - 4,5 кв.м, а з господарських споруд гараж (літера В), погріб (П) і сарай(Д).
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи 2-2335/2010, у вищевказаному рішенні суду допущена описка у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення про розміри житлових кімнат, що використовуються позивачами та відповідачем відповідно до домовленостей.
Так, відповідачка ОСОБА_4 займає дві житлові кімнати площами 10,7 кв.м І 7,9 кв.м., кухню площею 11,5 кв.м та коридор - 3,2 кв.м, а з господарських споруд сарай (літера Б). Нами ж використовуються дві жилі кімнати площами 12,6 кв.м. І 12,2 кв.м, кухня площею 6,8 кв.м та санвузол - 4,5 кв.м, а з господарських споруд гараж (літера В), погріб (П) і сарай(Д), тому суд, вважає за необхідне внести виправлення у рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною – у вступну, мотивувальну та резолютивну частинах та вважати наступний порядок користування житловим будинком з належними до нього господарськими спорудами АДРЕСА_1, а саме: виділити в користування ОСОБА_4 дві житлові кімнати площами 10,7 кв.м та 7,9 кв.м, кухня 11,5 кв.м та коридор 3,2 кв.м і сарай (літера Б), а дві житлові кімнати 12,2 кв.м та 12,6 кв.м, кухня 6,8 кв.м і санвузол 4,5 кв.м та господарські споруди: гараж (літера В), погріб (П), сарай (Д) залишити у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною.
Вважати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах наступний порядок користування житловим будинком з належними до нього господарськими спорудами АДРЕСА_1, а саме: виділити в користування ОСОБА_4 дві житлові кімнати площами 10,7 кв.м та 7,9 кв.м, кухня 11,5 кв.м та коридор 3,2 кв.м і сарай (літера Б), а дві житлові кімнати 12,2 кв.м та 12,6 кв.м, кухня 6,8 кв.м і санвузол 4,5 кв.м та господарські споруди: гараж (літера В), погріб (П), сарай (Д) залишити у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.І.Гаврилюк
- Номер: 6/303/83/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 8/404/1/20
- Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 22-ц/4809/604/20
- Опис: Заява Стародуб Т.М. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 6/686/576/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: 6/404/94/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 6/404/94/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: 6/404/94/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 02.07.2025
- Номер: 22-ц/4809/1405/25
- Опис: Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2335/10
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2025
- Дата етапу: 11.07.2025