Справа№2-38-2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2007року Тарутинський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Танасогло Т.М.
при секретарі Газібар І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 січня 1973 року. Від спільного подружнього життя мають дітей, які вже дорослі. Суперечки між сторонами щодо розподілу спільного майна, не виникло.
Позивачка настоювала на розірванні шлюбу, тому як спільне життя з відповідачем не склалось з різних причин, кожен з них має різні погляди на життя . Відповідач більше 10 років має іньшу сім'к^вона теж з 2003року проживає з іньшим чоловіком, бажає зареєструвати шлюб. В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.
Відповідач позов визнав ,дав згоду розглянути справу за його відсутністю, що підтверджується протоколом його допиту від 16.01.2006р.,ікій надійшов від Піщанського районного суду Вінницької області на виконання ухвали Тарутинського районного суду від 16.11.2006р.
Суд .заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку що цей позов слід задовольнити.
.Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановленого подружжя ОСОБА_2 не проживають разом з 1996
року . Причиною того, що спільне життя не склалось було непорозуміння один
одного, втрата почуття любові,пошани. Суперечки про розподіл майна немає.На примирення сторони не згодні.
Таким чином , суд прийшов до висновку, що формальне збереження шлюбу між сторонами суперечить їх інтересам .
На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 212 ,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Шлюб, зареєстрований 2 січня 1973 року Підгірнянською сільскою радою Тарутинського району Одеської області , актовий запис № 1 , між ОСОБА_2та ОСОБА_1розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 . - 8, 50 грн., з ОСОБА_1. - 8,50 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Суддя:
- Номер: 2-во/315/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/2007
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2-зз/129/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/2007
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 06.07.2018