Справа № 2-349/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартинова Є.О.
при секретарі Ницькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось в зв"язку з тим, що втратив почуття поваги та кохання до останньої, відсутнє взаєморозуміння один до одного, спільне господарство вони не ведуть, а тому даний шлюб суперечить його інтересам. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Позивач в судове засідання не з»явився, однак надав заяву, в якій на позові наполягає та просить справу слухати в його відсутність.
Відповідачка позов не визнала та просила іще раз надати строк для примирення.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя у них не склалось, сторони шлюбних стосунків не підтримують. Сім"я фактично розпалась, шлюб існує формально, позивач на даний час проживає з іншою жінкою, в зв"язку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.
30.01.2007 року суд надав сторонам строк на примирення терміном в два місяці.
Однак, як зазначила відповідачка, примирення між нею та позивачем не відбулося.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.1995 року Вишеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 21 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1держмито в дохід держави в розмірі 17 грн.
ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Згідно з оригіналом
- Номер: 6/382/12/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/2007
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Мартинов Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/382/12/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/2007
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Мартинов Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/382/12/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/2007
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Мартинов Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 01.03.2023