Судове рішення #11432114

2-1944/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

  1 жовтня  2010  року                                                                                        м. Кривий Ріг

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :

                  Головуючого судді                                   Деркач Н.М.

                  при секретарі                                             Хуторній Ж.І.

                   за участю позивача                                  ОСОБА_1                            

                   за участю відповідача                              ОСОБА_2

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  суд -

В С Т А Н О В И В:

           Позивачка  ОСОБА_1   9.06.2010 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу до відповідача  ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

         В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка  зазначила, що 16.11.2001 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, був зареєстрований  шлюб між нею та відповідачем,  запис акту №  506.

          Від спільного життя   мають  сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає  з позивачкою.

         Шлюбні відносини між сторонами були припинені з квітня 2010 року, по тій причині, що  сторони мають  різні погляди на життя, між ними втрачена взаємна повага і довіра один до одного. Сторони мешкають окремо, ніяких стосунків не підтримують. Позивачка вважає винним в розпаді сімі,ї відповідача, який зловживав спиртними напоями, бив та ображав її, зроджував їй.                    

             Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

         Відповідач  в судове засідання  з’явився,  проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував,  позов визнав зазначивши, що вважає винним в розпаді сім,ї обох, так як ніколи не зраджував позивачці, намагався зберегти сім,ю..

            Позивачка в судовому засіданні  свої  позовні вимови підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати.    

    Суд проаналізувавши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають  в зареєстрованому шлюбі з  16.11.2001  року (а.с. 6), однак  з  квітня 2010  року не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо, від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7), який мешкає з позивачкою.

 Суд, вирішуючи питання  про розірвання шлюбу вважає, що примирення між сторонами не можливе, так як між ними втрачено почуття любові та взаємної поваги.

Крім того, суд вважає за необхідне  з’ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши   прізвище позивачки -  Мирна .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 10, 11, 212, 213,Цивільного процесуального  кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

           Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу -  задовольнити повністю.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,   зареєстрований  16 листопада 2001  року, Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 506, від якого  сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  -   розірвати .

          Після розірвання шлюбу залишити  прізвище позивачці – ОСОБА_2 відповідачу – ОСОБА_2.

                 

         

     

       

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути  подана протягом десяти  днів  з дня  проголошення  рішення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

 СУДДЯ :                                     Деркач Н. М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація