Справа № 2-1661/2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  судді - Нечволода В.В.,

при секретарі -   Ладур О.В.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги тим, що всупереч умовам договору та положенням законодавства – відповідачка зобов’язання за договором належним чином не виконує в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1077,73 грн. та витрати понесені при подачі позову до суду в сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача Давиденко Д.Е. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася хоча належним чином і своєчасно була  повідомлена про дату час і місце розгляду справи, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

            Судом встановлено, що згідно договору про надання послуг з газопостачання № 21815 від 23.04.2010р., позивач зобов’язується безперервно надавати споживчі послуги з постачання природного газу, а відповідачка зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими цінами у строк і на умовах передбачених договором(а.с.9-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 540 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 526, 540, 546, 549, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 174, 209, 212-215, 218, 224  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 1077,73 грн. (тисяча сімдесят сім гривень 73 копійок) – боргу за газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судовий збір в розмірі 51.00  грн. (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.(тридцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя -