Справа № 2- 255/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 р. Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Козак О.В.
при секретарі - Козка Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2001 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Летичівського РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 02.
Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя між сторонами не склалося по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, сторони не зійшлись характерами і тривалий час в них немає спільних інтересів, із-за різниці в поглядах на життя між ними почали виникати непорозуміння, конфлікти, що призвело до напружених відносин в сім’ї.
25 червня 2010 року Летичівським районним судом було надано сторонам 3-х місячний строк для примирення, яке не відбулося.
В судове засідання позивачка не з’явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, свої позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, уточнивши в частині відновлення її після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і день слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище, у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.
Спору щодо майна та проживання дочки немає.
На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212,215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 2001 року в відділі РАцС Летичівського РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 02, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Суддя Летичівського
районного суду О.В. Козак
- Номер: 2-255/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/607/264/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: 6/642/113/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: 6/265/265/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 6/607/438/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 6/265/16/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 2/468/294/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис: про захист права власності та усунення перешкод у користуванні приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2009
- Дата етапу: 05.08.2015