Дело №1-37.2007г ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                                                                УКРАИНЫ

6 марта 2007г Тарутинский районный суд Одесской области в составе

председательствующего- судьи                                          Танасогло Т.М.

при секретаре                                                                         Газибар И.И.

с участием прокурора                                                           Винар В.Я.

защитника                                                                               ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда п.Тарутино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п.Тарутино Одесской области ,русского, гражданина Украины, женатого, образование среднее -специальное ,не судимого, работающего мастером Тарутинского РЕС, проживающего АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст. 188ч.1 УК Украины,

УСТА НОВИЛ:

22 января 2007г ОСОБА_1 работающий монтером Тарутинского РЕС , заведомо зная о том, что проходящая електрическая сеть на воздушной линии електропередач ВЛ-10кв,расположенная на землях принадлежащих сельскому совету с.Петровск-1 Тарутинского района обесточена и имеется возможность бесприпятственно похитить електропровод путем демонтажа ,около 19 час. 30 мин. ,имея при себе ножницы по металлу и лазы № 30 , с помощью которых осуществил четыре подъема на опоры № 348,349, 350. При помощи ножниц по металлу ОСОБА_1 произвел демонтаж електропровода АС-50 , общей длиной 0,46 км, весом 0,90 т. по цене 12500,00 грн. за 1 т., на сумму 1347,26 грн,причинив таким образом ОАО»Одессаобленерго» материальный ущерб на вишеуказанную сумму.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал свою вину полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с похищением путем демонтажа електрических линий.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться ,они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах , с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины , доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное ,суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.

Подсудимый ОСОБА_1 должен нести уголовную ответственность по ст. 188 ч.1 УК

Украины,т.к он совершил похищение путем демонтажа электрических линий .

При  назначении  меры     наказания     суд учитывает степень  общественно опасности

совершенного            преступления, личность     подсудимого,     который     положительно

характеризуется по месту жительства , преступление совершил впервые , чистосердечно

2

раскаялся в содеянном ,ущерб по делу возместил полностью, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание нет. Суд считает, что   исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 323-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.І УК Украины и назначить ему наказание по ст. 188 ч1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания  с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать

в органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу-   автомобиль ВАЗ 2183 г\н НОМЕР_1   оставить

собственнику - ОСОБА_2(а.с.46-48 ), пару лаз № 30,№31 „две бухты

провода весом )о,90 т. оставить собственнику - Тарутинскому РЕС (л.д.62-65)

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апеляционный суд Одесской

области.

Судья: