Справа № 2-1463/10

                                                   ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

    іменем України

20 вересня 2010 року  

Ново каховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю представника позивача: Соколовської Г.О.

представника третьої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Новокаховська дирекція єдиного замовника” до ОСОБА_3, Відділу  громадянства, міграції  і реєстрації фізичних осіб Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, третя особа – виконавчий комітет Новокаховської міської ради про визнання такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачки разом із неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка  за вказаною адресою не проживає без поважних причин понад строки, встановлені житловим законодавством.

В судовому засіданні  представники позивача та третьої особи позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин – про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин –про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

 Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 – 226 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників відповідача та третьої особи на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 18 Примірного положення про гуртожитки робітники, службовці, студенти, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку зокрема зобов’язані: використовувати надану жилу площу відповідно до її призначення; забезпечувати схоронність приміщень, обладнання й інвентаря; зберігати чистоту й порядок у жилих приміщеннях, своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.

Примірне положення про гуртожитки не передбачає збереження площі у гуртожитках за відсутніми мешканцями.

Судом встановлено, що відповідачка на підставі ордеру отримала кімнату АДРЕСА_1, де зареєстрована  до теперішнього часу, разом із неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений будинок перебуває на балансі Комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника»  і має статус гуртожитку.

Судом встановлено, що відповідачка кімнатою не користується, не проживає більше року, місце її проживання не відомо, що підтверджується актами перевірки паспортно-реєстраційного режиму по відомчому житловому фонду від 17.06.2009 року, 23.09.2009 року, 22.04.2010 року.

Доказів щодо поважності причин не проживання відповідачки у спірному житловому приміщенні суду не представлено, з таких підстав позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, п. 18, 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986року  N 208; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК  України, суд –

                                                                              в и р і ш и в:

 Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 разом із неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб  Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області  зняти з реєстрації ОСОБА_3 разом із неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за  адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Новокаховська дирекція єдиного замовника” судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. 00 коп., всього 45,50 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                           Н.О.Непомняща