Справа № 2-1203/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2010 року               Новокаховський міський суд Херсонської області

   в складі:  головуючого судді: Непомнящої Н.О.

  при секретарі: Биковій Ю.В.

  з участю представника позивача: Мазурік О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ПАТ “Комерційний банк Приватбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.12.2006 року  ПриватБанк та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 12378, за умовами якої ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 50 000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2011 року. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання  за кредитним договором виконала лише частково і станом на 19.05.2009 року має заборгованість в сумі 25 971 грн. 96 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком, який відповідачем не спростований, а саме: 24550 грн. 93 коп. – заборгованість за кредитом; 1302 грн. 10 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом. 19.12.2006  року між Приватбанком та ОСОБА_2 укладено два договори застави б/н, за умовами яких заставою забезпечується виконання зобов’язань заставодавця ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року №12378 у вигляді своєчасного повернення кредиту в розмірі 150 000 грн., а також відсотків за користування ним, пені, штрафу та інших зобов’язань, що випливають з вищезгаданої кредитної угоди строком до 19.12.2011 року, Предметом застави є побутова техніка. 19.12.2006  року між Приватбанком та ОСОБА_2 укладено договір застави товару в обороті б/н, за умовами якого заставою забезпечується виконання зобов’язань заставодавця ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року №12378. 19.06.2007  року між Приватбанком та ОСОБА_3 укладено договір застави автотранспорту № б/н від 19.06.2007 року, а саме: автомобіль Fiat (модель: Dukato, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, за умовами якого заставою забезпечується виконання зобов’язань заставодавця ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року №12378 у вигляді повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені. Відповідно до договорів застави від 19.12.2006 року  та застави автотранспорту від 19.06.2007 року заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця. З метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, сторони дійшли згоди про право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави і в разі дострокового розірвання кредитного договору або зміни його умов, при наявності невиконання зобов’язань на момент розірвання або внесення змін. На підставі викладеного, з метою забезпечення зобов’язань за кредитним договором, просить суд передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави 1 № б/н від 19.12.2006 pоку, а саме - побутову техніку: телевізор LG FLATRON Ct-29Q20RQ (№ 209UY00033), 2003 p., пральна машина "INDESIT" WT 80 CSI (№ 201174109 91268970000), 2002 p., електроводонагрівач модель 10/I,6SS (1811390201), 2003 p., монітор "SAMSUNG" Sync Master 753 DFX (№ AQ17KSBU/EDC), 2002 p., системний блок LG: процесор DURON 800 Mhg, газова плита "Дружковка" (№ 91845), 2002 p., DVD-плеєр "SVEN" HD-1050 (№ 3X021940), 2003 p, сапвуфер "SVEN" HT-475 (6924053480630), 2003 p., телевізор "JVC" AV-K21M (№10389604), 2001 p, холодильник "SNAIGE SOFT LINE" HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p. комп'ютер монітор "SAMSUNG" Sync Master 912N ( № MJ19H9NY400064) Ж/К, AMD ATHLON 64/FX/X2,2006 p., пральна машина "Privileg sensation 75" 2006 p., супутникова антена "Vantage", сер. №IR02-001220, 2006 p. майно, яке зазначено в договорі застави 2 № б/н від 19.12.2006 p., а саме - холодильник «SNAIGE Soft Ііпе» HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p., шафа холодильна «Интер 400 Т» 420 л (№ 006783), 2003 р., металевий кіоск (6 кв.м.), холодильна вітрина (№ 781702), 2003 р., музичний автомат SPS-2000, 2006 р, холодильна шафа Esta №05Е2007 358, 2005 р., «Аляска^134А», cep.№U3655, 2006 p., принтер Epson stylus С86, сер. №F8UT590744, 2006 р., факс Panasonic KX-FT932, cep.№ GDCWA001862, 2006 p., котел «Барский-термо» КС-ГВС-12,5Д, 2006 p., кондиціонер Ferroli, 2005 p., комп’ютер, монітор LG Flatron F720B сер. №501NTXR78130, AMD Semptron (fm) 2200+, 2006 p., принтер Epson 900 струменевий, LX-300+, 2006 p., XEROX, сер.№3562412505, 2006 p., морозилка Bauknecht GTL-36 б/у, холодильна шафа Полюс б/у, морозилка двостороння Scholler ISA, б/у, холодильна вітрина б/у, холодильна вітрина відкритого типу TASKAN, 2005 p., холодильна камера з агрегатом (6 куб.м.) ВМ40-1Х-УХЛЗ, морозильна камера (9 куб.м) ТР-1-02Х 260891; майно, яке зазначено в договорі застави товару в обороті № б/н від 19.12.2006 p., опис якого зазначено в договорі застави товару в обороті. Передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_3  належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави автотранспорту № б/н від 19.06.2007 року, а саме: автомобіль Fiat (модель: Dukato, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4).  В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 12378 від 19.12.2006 року, укладеним з ОСОБА_2 в сумі 25 971,96 грн. звернути стягнення на вказане заставне майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з вказаних підстав.

Відповідачі в судові засідання жодного разу не з’явилися, повідомляли суд про причини неявки через відрядження, проте будь-яких документів, що підтверджували б причину неявки суду не надали.

Суд не приймає до уваги ці заяви, розцінює як прагнення затягнути судовий процес та зловживання своїми процесуальними правами зважаючи на двомісячний строк розгляду цивільних справ, встановлений ст. 157 ЦПК України, який порушується з вини відповідачів.

За таких обставин суд  визнав причини неявки відповідачів в судові засіданні неповажними та зі згоди представника позивача ухвалив про заочний розгляд цивільної справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 -226 ЦПК України.

 Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2006 року  ПриватБанк та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 12378, за умовами якого банк за наявності вільних грошових коштів зобов’язується видати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 150 000 грн. окремими траншами на підставі попередньої вимоги в обмін на зобов’язання позичальника по поверненню кредиту і сплати відсотків згідно графіків погашення кредиту та відсотків, які оформляються у виді додатків до договору і є його невід’ємною частиною а також комісії, винагороди, штрафу, пені в обумовлений цим договором термін із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2011 року.

21.06.2007 року та 25.02.2008 року до кредитного договору за погодженням сторін вносилися зміни, за умовами яких банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит з лімітом кредитування 50 000 грн. окремими траншами. Інші умови кредитного договору залишаються незмінними і сторони підтверджують за ними свої зобов’язання.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов’язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Ці зобов’язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов’язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.  

Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч. 3 ст. 549 ЦК України встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.  

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.

Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання  за кредитним договором виконала лише частково і станом на 19.05.2009 року має заборгованість в сумі 25 971 грн. 96 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком, який відповідачем не спростований, а саме:

-    24550 грн. 93 коп. – заборгованість за кредитом;

-    1302 грн. 10 коп.. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

Відповідно до вимог ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному  розмірі, незалежно від відшкодування збитків

За умовами кредитної угоди банком нарахована пеня в сумі 118 грн. 93 коп. грн. за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.  

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.  

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу.

Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК.  

Судом встановлено, що 19.12.2006  року між Приватбанком та ОСОБА_2 укладено договір застави б/н, за умовами якого заставою забезпечується виконання зобов’язань заставодавця ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року №12378 у вигляді своєчасного повернення кредиту в розмірі 150 000 грн., а також відсотків за користування ним, пені, штрафу та інших зобов’язань, що випливають з вищезгаданої кредитної угоди строком до 19.12.2011 року (п.2 договору). Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором складає 450 000 грн. (п. 3). Пунктом 6 договору  визначено, що предметом застави є побутова техніка: телевізор LG FLATRON Ct-29Q20RQ (№ 209UY00033), 2003 p., пральна машина "INDESIT" WT 80 CSI (№ 201174109 91268970000), 2002 p., електроводонагрівач модель 10/I,6SS (1811390201), 2003 p., монітор "SAMSUNG" Sync Master 753 DFX (№ AQ17KSBU/EDC), 2002 p., системний блок LG: процесор DURON 800 Mhg, газова плита "Дружковка" (№ 91845), 2002 p., DVD-плеєр "SVEN" HD-1050 (№ 3X021940), 2003 p, сапвуфер "SVEN" HT-475 (6924053480630), 2003 p., телевізор "JVC" AV-K21M (№10389604), 2001 p, холодильник "SNAIGE SOFT LINE" HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p. комп'ютер монітор "SAMSUNG" Sync Master 912N ( № MJ19H9NY400064) Ж/К, AMD ATHLON 64/FX/X2,2006 p., пральна машина "Privileg sensation 75" 2006 p., супутникова антена "Vantage", сер. №IR02-001220, 2006 pоку. Вказане майно передається у заставу разом із при належностями. Предмет застави находиться за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гідробудівників буд. 135.

19.12.2006  року між Приватбанком та ОСОБА_2 укладено договір застави б/н, за умовами якого заставою забезпечується виконання зобов’язань заставодавця ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року №12378 у вигляді своєчасного повернення кредиту в розмірі 150 000 грн., а також відсотків за користування ним, пені, штрафу та інших зобов’язань, що випливають з вищезгаданої кредитної угоди строком до 19.12.2011 року (п.2 договору). Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором складає 450 000 грн. (п. 3). Пунктом 6 договору  визначено, що предметом застави є холодильник «SNAIGE Soft Ііпе» HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p., шафа холодильна «Интер 400 Т» 420 л (№ 006783), 2003 р., металевий кіоск (6 кв.м.), холодильна вітрина (№ 781702), 2003 р., музичний автомат SPS-2000, 2006 р, холодильна шафа Esta №05Е2007 358, 2005 р., «Аляска 134А», cep.№U3655, 2006 p., принтер Epson stylus С86, сер. №F8UT590744, 2006 р., факс Panasonic KX-FT932, cep.№ GDCWA001862, 2006 p., котел «Барский-термо» КС-ГВС-12,5Д, 2006 p., кондиціонер Ferroli, 2005 p., комп’ютер. Монітор LG Flatron F720B сер. №501NTXR78130, AMD Semptron (fm) 2200+, 2006 p., принтер Epson 900 струменевий, LX-300+, 2006 p., XEROX, сер.№3562412505, 2006 p., морозилка Bauknecht GTL-36 б/у, холодильна шафа Полюс б/у, морозилка двостороння Scholler ISA, б/у, холодильна вітрина б/у, холодильна вітрина відкритого типу TASKAN, 2005 p., холодильна камера с агрегатом (6 куб.м.) ВМ40-1Х-УХЛЗ, морозильна камера (9 куб.м) ТР-1-02Х 260891. Вказане майно передається у заставу разом із при належностями. Предмет застави находиться за адресою: м. Нова Каховка, вул. Букіна буд. 52а, вул. Промислова буд. 7.

19.12.2006 року між Приватбанком та ОСОБА_2 укладено договір застави товару в обороті б/н, за умовами якого заставою забезпечується виконання зобов’язань заставодавця ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року №12378 у вигляді повернення кредиту в розмірі 150 000 грн., що надається у формі поновлювальної кредитної лінії у термін до 19.12.2011 року включно, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних, сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту у розмірі 44% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту, при достроковому погашенні кредиту – сплати винагороди за користування кредитом у розмірі 1,5% від суми кредиту, що погашається достроково, сплати пені, (п.2 договору). Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором складає 450 000 грн. (п. 3).

Пунктом 6 договору  визначено, що предметом застави є товар в обороті: ковбасні вироби згідно списку товарів, що передаються в заставу.  Предмет застави находиться за адресою: м. Нова Каховка,  вул. Промислова буд. 7.

Додатковими угодами до договорів застави від 25.02.2008 року встановлено, що договорами застави забезпечується виконання зобов’язань позичальника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року № 12378 з повернення кредиту в сумі 50 000 грн., що надається до 19.12.2011 року включно, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних, сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту в розмірі 44% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту, при достроковому погашенні кредиту – сплати винагороди за користування кредитом у розмірі 1,5% від суми кредиту, яка погашається достроково у день такого погашення, сплати пені у порядку та розмірах, встановлених кредитним договором. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується за договорами складає 150 000 грн., інші умови договорів застави залишаються без змін і сторони підтверджують по ним свої зобов’язання.

19.06.2007 року між Приватбанком та ОСОБА_3 укладено договір застави автотранспорту № б/н від 19.06.2007 року: автомобіля Fiat (модель: Dukato, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, за умовами якого заставою забезпечується виконання зобов’язань заставодавця ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору від 19.12.2006 року №12378 у вигляді повернення кредиту в розмірі 190 000 грн. у термін до 19.12.2011 року включно, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних, сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту у розмірі 44% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту, при достроковому погашенні кредиту – сплати винагороди за користування кредитом у розмірі 1,5% від суми кредиту, що погашається достроково, сплати пені, (п.2 договору). Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором складає 570 000 грн. (п. 3).

Відповідно до п. 15 основних договорів застави від 19.12.2006 року  та застави автотранспорту від 19.06.2007 року заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця. З метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані (п. 15.8).

Пунктом 15.9. договорів застави  встановлено, що сторони дійшли згоди про право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави і в разі дострокового розірвання кредитного договору або зміни його умов, при наявності невиконання зобов’язань на момент розірвання або внесення змін.

Відповідно до п. 17.10. договорів застави у випадку порушення заставодавцем (позичальником) зобов’язань за кредитним договором, заставодавець зобов’язується передати предмет застави заставодержателю в заклад за актом прийому-передачі, що підписується сторонами. При оформленні закладу у вигляді твердої застави предмет застави залишається у заставодавця під замком і печаткою заставодержателя, а також за вибором заставодержателя – з охороною.

Відповідно до  ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 1  ст. 585 ЦК України право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, — з моменту його нотаріального посвідчення.

Статтю 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, оскільки не суперечать чинному законодавству України,  є законними та обгрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, сплачені  позивачем при подачі позовної заяви пропорційно до задоволених позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому при визначенні суми судового збору суд виходить з вартості заставного майна, вказаної в договорах застави, з яких вбачається, що привальною є ціна позову в розмірі 132 220 грн. , що обчислюється сумою всіх позовних вимог. відповідно ставка судового збору складає 1% від ціни позову – 1322 грн. 20 коп. Позивачем при подачі позову сплачено 361 грн. 19 коп. судового збору, залишок недоплаченої суми складає 961 грн. 01 коп.

З ОСОБА_3 суд присуджує до стягнення на користь позивача суму судового збору в розмірі 210 грн., виходячи з вартості  автотранспорту, що є предметом укладеного ним  договору застави.

Решту суми судового збору, сплаченої при подачі позову у в розмірі 151 грн. 19 коп. суд присуджує до стягнення на користь Приватбанку з відповідачки ОСОБА_2 Суму недоплаченого позивачем  судового збору  суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., що відповідає ставкам з позовних заяв майнового характеру підлягають розподілу між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропорційно до задоволених позовних вимог у відношенні 4:1.

Керуючись ст.ст. 3,4, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

       Позов задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_2 (74900, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_2) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави 1 № б/н від 19.12.2006 p., а саме - побутову техніку: телевізор LG FLATRON Ct-29Q20RQ (№ 209UY00033), 2003 p., пральна машина "INDESIT" WT 80 CSI (№ 201174109 91268970000), 2002 p., електроводонагрівач модель 10/I,6SS (1811390201), 2003 p., монітор "SAMSUNG" Sync Master 753 DFX (№ AQ17KSBU/EDC), 2002 p., системний блок LG: процесор DURON 800 Mhg, газова плита "Дружковка" (№ 91845), 2002 p., DVD-плеєр "SVEN" HD-1050 (№ 3X021940), 2003 p, сапвуфер "SVEN" HT-475 (6924053480630), 2003 p., телевізор "JVC" AV-K21M (№10389604), 2001 p, холодильник "SNAIGE SOFT LINE" HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p. комп'ютер монітор "SAMSUNG" Sync Master 912N ( № MJ19H9NY400064) Ж/К, AMD ATHLON 64/FX/X2,2006 p., пральна машина "Privileg sensation 75" 2006 p., супутникова антена "Vantage", сер. №IR02-001220, 2006 p.

Передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_2) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави 2 № б/н від 19.12.2006 p., а саме - холодильник «SNAIGE Soft Ііпе» HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p., шафа холодильна «Интер 400 Т» 420 л (№ 006783), 2003 р., металевий кіоск (6 кв.м.), холодильна вітрина (№ 781702), 2003 р., музичний автомат SPS-2000, 2006 р, холодильна шафа Esta №05Е2007 358, 2005 р., «Аляска^134А», cep.№U3655, 2006 p., принтер Epson stylus С86, сер. №F8UT590744, 2006 р., факс Panasonic KX-FT932, cep.№ GDCWA001862, 2006 p., котел «Барский-термо» КС-ГВС-12,5Д, 2006 p., кондиціонер Ferroli, 2005 p., комп’ютер, монітор LG Flatron F720B сер. №501NTXR78130, AMD Semptron (fm) 2200+, 2006 p., принтер Epson 900 струменевий, LX-300+, 2006 p., XEROX, сер.№3562412505, 2006 p., морозилка Bauknecht GTL-36 б/у, холодильна шафа Полюс б/у, морозилка двостороння Scholler ISA, б/у, холодильна вітрина б/у, холодильна вітрина відкритого типу TASKAN, 2005 p., холодильна камера з агрегатом (6 куб.м.) ВМ40-1Х-УХЛЗ, морозильна камера (9 куб.м) ТР-1-02Х 260891.

Передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_2 (74900, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_2) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави товару в обороті № б/н від 19.12.2006 p., опис якого зазначено в договорі застави товару в обороті.

Передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 74900 (адреса), ІПН: НОМЕР_3) належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави автотранспорту № б/н від 19.06.2007 року, а саме: автомобіль Fiat (модель: Dukato, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4).

 В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 12378 від 19.12.2006 року, укладеним з ОСОБА_2 в сумі 25 971,96 грн. звернути стягнення на заставне майно: побутову техніку: телевізор LG FLATRON Ct-29Q20RQ (№ 209UY00033), 2003 p., пральна машина "INDESIT" WT 80 CSI (№ 201174109 91268970000), 2002 p., електроводонагрівач модель 10/I,6SS (1811390201), 2003 p., монітор "SAMSUNG" Sync Master 753 DFX (№ AQ17KSBU/EDC), 2002 p., системний блок LG: процесор DURON 800 Mhg, газова плита "Дружковка" (№ 91845), 2002 p., DVD-плеєр "SVEN" HD-1050 (№ 3X021940), 2003 p, сапвуфер "SVEN" HT-475 (6924053480630), 2003 p., телевізор "JVC" AV-K21M (№10389604), 2001 p, холодильник "SNAIGE SOFT LINE" HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p. комп'ютер монітор "SAMSUNG" Sync Master 912N ( № MJ19H9NY400064) Ж/К, AMD ATHLON 64/FX/X2,2006 p., пральна машина "Privileg sensation 75" 2006 p., супутникова антена "Vantage", сер. №IR02-001220, 2006 p., яке зазначено в договорі застави 1 № б/н від 19.12.2006 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на обладнання - холодильник «SNAIGE Soft Ііпе» HLY 75 AA (№ ZEM 1 089 0502859), 2003 p., шафа холодильна «Интер 400 Т» 420 л (№ 006783), 2003 р., металевий кіоск (6 кв.м.), холодильна вітрина (№ 781702), 2003 р., музичний автомат SPS-2000, 2006 р, холодильна шафа Esta №05Е2007 358, 2005 р., «Аляска^134А», cep. №U3655, 2006 p., принтер Epson stylus С86, сер. №F8UT590744, 2006 р., факс Panasonic KX-FT932, cep.№ GDCWA001862, 2006 p., котел «Барский-термо» КС-ГВС-12,5Д, 2006 p., кондиціонер Ferroli, 2005 p., комп’ютер, монітор LG Flatron F720B сер. №501NTXR78130, AMD Semptron (fm) 2200+,2006 p., принтер Epson 900 струменевий, LX-300+, 2006 p., XEROX, сер.№3562412505, 2006 p., морозилка Bauknecht GTL-36 б/у, холодильна шафа Полюс б/у, морозилка двостороння Scholler ISA, б/у, холодильна вітрина б/у, холодильна вітрина відкритого типу TASKAN, 2005 p., холодильна камера с агрегатом (6 куб.м.) ВМ40-1Х-УХЛЗ, морозильна камера (9 куб.м) ТР-1-02Х 260891, що зазначено в договорі застави 2 № б/н від 19.12.2006 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави товару в обороті № б/н від 19.12.2006 р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;  звернути стягнення на автомобіль Fiat (модель: Dukato, рік випуску: 1999, тип ТЗ: фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ПАТ “Комерційний банк Приватбанк” судовий збір в сумі 210 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ПАТ “Комерційний банк Приватбанк” судовий збір в сумі 151 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 961 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “Комерційний банк Приватбанк”  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Комерційний банк Приватбанк”  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 90  грн.  

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя                                                                                            Н.О. Непомняща

Ў