Справа   № 22-ц- 23633 /2010р.                                                                 Головуючий 1 інстанції: Сенаторов В.М.

Категорія: трудові                                                             Доповідач:  Коростійова В.І.

                                                        У Х В А Л А

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 серпня 2010 року  судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого                   - Кругової С.С.,

суддів:                             - Коростійової В.І., Івах А.П.,

за участю секретаря       - Остапович Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою виробничо-комерційної фірми товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестстрой» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2010 року за заявою виробничо-комерційної фірми товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестстрой» в особі директора ОСОБА_3 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2004 року по справі за позовом ОСОБА_4 до виробничо-комерційної фірми товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестстрой» про стягнення заробітної плати у зв’язку зі звільненням, за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а:

          Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2004 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

         Постановлено стягнути з виробничо-комерційної фірми товариство з обмеженою відповідальністю (далі ВКФ ТОВ) «Укрінвестстрой» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі у сумі 6254 грн. 96 коп.; компенсацію за невикористану відпустку – 520 грн.; середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні – 4647 грн. 50 коп., а всього 11422 грн. 42 коп., а на користь держави судовий збір – 114 грн. 46 коп.

         Рішення набрало законної.

         4 березня 2010 року ВКФ ТОВ «Укрінвестстрой» подало заяву про перегляд вказаного рішення за ново виявленими обставинами.

         Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2010 року у задоволенні заяви відмовлено.

         ВКФ ТОВ «Укрінвестстрой» в особі директора Іванова Б.В. подало на ухвалу апеляційну скаргу, яка прийнята і призначена до розгляду в апеляційному суді.

         4 серпня 2010 року ВКФ ТОВ «Укрінвестстрой» в особі Харшева Сергія Івановича подало заяву про відмову від апеляційної скарги.

         При цьому посилається на те, що з 18 березня 2010 року ОСОБА_3 не є керівником ВКФ ТОВ «Укрінвестстрой» і не має права вчиняти будь-які юридичні дії від її імені та представляти її інтереси.

         Керівником ВКФ ТОВ «Укрінвестстрой» є Харшев С.І., який ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2010 року вважає законною.

         На підтвердження цього надано протокол загальних зборів  ВКФ ТОВ «Укрінвестстрой» від 18 березня 2010 року та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15 липня 2010 року.

         Враховуючи наведене, та відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову ВКФ ТОВ «Укрінвестстрой» від апеляційної скарги і закрити у зв’язку з цим апеляційне провадження.    

         Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 313 ЦПК України.

у х в а л и л а:

          Заяву виробничо-комерційної фірми товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестстрой», в особі його керівника Харшева Сергія Івановича, задовольнити.

         Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2010 року і закрити у зв’язку з цим апеляційне провадження.

         Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

         Головуючий:

        Судді: