Справа № 11-278/2007р.                     Головуючий у 1-й інстанції - Стеценко B.C.

Категорія ст. 185 ч.З                            Доповідач - Сахнюк В.Г.

УХВАЛА

 іменем України

2007 року квітня 5 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого                 Лугового М.Г.

суддів                             Сахнюка В.Г.,

Олійника В.Б.

з участю прокурора Друченко Т.В.

розглянула у відкритому(закритому) засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Буринського районного суду від 13 лютого 2007р., яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1не працюючий раніше судимий 7.04.04р. за ч. З ст. 185, 69 КК України до 1р. позбавлення волі. Звільнений 20.10.04р.умовно-достроково на 2 місяця 20 днів.

Засуджений за ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на З роки.

Згідно вироку ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що він, в ніч на 31.07.05р. за попередньою змовою з ОСОБА_2, який за вказані дії засуджений 15.11.05р., проникли до сараю господарства ОСОБА_3 в с. Ч.Слобода звідки викрали майно потерпілої загальною вартістю 735грн.,30 коп.

В апеляціях засуджений прохає переглянути справу і пом'якшити покарання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку без зміни, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні злочину за обставин,    зазначених   у    вироку   відповідає    фактичним    обставинам

2

підтверджується сукупністю доказів, які судом ретельно досліджені та належно оцінені і апелянтом не оспорюється.

Дійшовши до обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні злочину, суд вірно кваліфікував його дії за ч. З ст. 185 КК України.

Міра покарання ОСОБА_1 призначена з урахуванням суспільної небезпечності скоєного злочину, деяких про особу винного, обставин , що пом'якшують йому покарання, тобто міра покарання призначена у відповідності з вимогами ст. 65 КК України.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для пом'якшення покарання.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 377, КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Буринського районного суду від 13.02.07р. стосовно ОСОБА_1залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.

Головуючий:     Луговий М.Г.