Справа № 22-ц- 26389 /2010 р.                                                            Головуючий І-ої інстанції – Гайдук Л.П.

Категорія: стягнення аліментів                                                         Доповідач – Коростійова В.І.

   У Х В А Л А

           16 серпня 2010 року                                            м. Харків

        Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коростійова В.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

         Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

         На її користь на неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

          На це рішення представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

         Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

         Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Крім того, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

         Оскаржуване рішення ухвалено 21 червня 2010 року, а апеляційну скаргу подано 19 липня 2010 року.

         Заяву про апеляційне оскарження представник відповідача не подавав.

         З огляду на вищенаведене, останній день подачі апеляційної скарги 1 липня 2010 року.  

         Таким чином, апеляційну скаргу подано з пропуском строку.

         Враховуючи, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в матеріалах справи відсутня, не міститься такого клопотання і в самій апеляційній скарзі, в зв’язку з чим апеляційна скарга згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України залишається без розгляду.

         ОСОБА_2 або його представник не позбавлені права звернутися до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

         На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

                              у х в а л и в:

          Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, залишити без розгляду.

         Ухвала набирає законної сили негайно і підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

  Суддя                                                                                                           В.І. Коростійова