АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________________________________________
Дело № 11- 1455 2010 г. Председательствующий 1 инстанции:
Федюшин Н. В.
Категория: ст.409, 411 УПК Украины
Докладчик Виноградова Е.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - СТРУКА И. Ф.
судей - КРАМАРЕНКО Г. П., ВИНОГРАДОВОЙ Е. П.
с участием прокурора - КРИВОРУЧКО И. И.
осужденного - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 12 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Этим постановлением приведен в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговор Лыткаринского городского суда Московской области Российской Федерации от 27 февраля 2007 года, которым осужден
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданин Украины, уроженец г. Днепропетровск, с неполным высшим образованием, ранее не судимый, проживавший по адресу: АДРЕСА_1;
по ч. 2 ст. 188 УК РФ с учетом ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом ст. ст. 62, 66 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова ОСОБА_2 считается осужденным:
- по ч. 1 ст. 305 УК Украины с применением ст. 69 – 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 УК Украины с применением ст. ст. 68, 69-1 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 8 лет лишения свободы.
В апелляции осужденного ОСОБА_2 содержится просьба об изменении постановления суда со ссылкой на то, что вышеуказанный приговор Лыткаринского городского суда Мсковской области в отношении него впоследствии был изменен и ему снижено наказание до 7 лет 2 месяцев лишения свободы, что не учтено Октябрьским районным судом г. Харькова. Кроме того, просит учесть все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства и ещё снизить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего доводы своей апелляции, прокурора, высказавшего мнение, что апелляция осужденного подлежит частичному удовлетворению, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению частично.
Согласно приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 27.02.2007 года ОСОБА_2 был действительно осужден к окончательному наказанию в виде 8 лет лишения свободы.
Однако, уже после передачи ОСОБА_2, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в Украине, гражданином которой он является, вышеуказанный приговор в отношении него был изменен.
Так, согласно постановлению судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 августа 2009 года ОСОБА_2 было снижено наказание по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы и окончательно, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 7 лет 7 месяцев лишения свободы.
22 октября 2009 года судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда РФ постановление Верхнекамского районного суда Кировской области РФ оставила без изменения.
Постановлением президиума Кировского областного суда РФ от 27 января 2010 года удовлетворена надзорная жалоба ОСОБА_2 и постановление Верхнекамского районного суда Кировской области РФ и определение судебной коллегии Кировского областного суда РФ от 22 октября 2009 года изменены и по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 27 февраля 2007 года назначенное ему наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть окончательное наказание по совокупности преступлений, снижено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 12 мая 2010 года подлежит изменению с изменением наказания по ст. ст. 14 ч. 1, 307 ч. 3 УК Украины и изменением окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК Украины.
Что касается доводов апелляции осужденного в части смягчения наказания с учетом смягчающих обстоятельств, то в этой части апелляция удовлетворению не подлежит, поскольку действующие международные договора Украины по передаче осужденных лиц для отбывания наказания в виде лишения свободы в государстве своего гражданства содержат обязательства государства исполнения приговора придерживаться характера и срока наказания, назначенного государством вынесения приговора, при условии, что санкция статьи уголовного закона государства исполнения приговора это позволяет.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366, 367, 373 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 12 мая 2010 года в отношении ОСОБА_2 изменить, считать его осужденным:
- по ч. 1 ст. 305 УК Украины с применением ст. 69 – 1 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- по ст. ст. 14 ч. 1, 307 ч. 3 УК Украины с применением ст. ст. 68, 69 – 1 УК Украины к 6 (шести) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно считать осужденным к 7 (семи) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи -