АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________________________________________
Дело № 11- 1446 2010 г. Председательствующий 1 инстанции:
Шулика Ю. В.
Категория: ст. 408 – 2 УПК Украины
Докладчик: Виноградова Е.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 сентября 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - СТРУКА И. Ф.
Судей - КРАМАРЕНКО Г. П., ВИНОГРАДОВОЙ Е.П.
С участием прокурора - КРИВОРУЧКО И.И.
Осужденного - ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 02 февраля 2010 года
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 18.12.2007 г. Киевским райсудом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года;
в соответствии со ст. 76 УК Украины возложены обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, а также периодически являться для регистрации,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 02 февраля 2010 года удовлетворено представление уголовно- исполнительной инспекции Червонозаводского района г. Харькова об отмене освобождения ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием и он направлен для отбывания наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 18.12.2007 г.
Удовлетворяя представление инспекции, суд сослался на то, что ОСОБА_2, несмотря на неоднократные предупреждения органа УИИ, должных выводов для себя не сделал, не выполнял в период испытательного срока обязанности, возложенные на него по приговору суда, а именно без уважительных причин не являлся на регистрацию.
В своей апелляции осужденный ОСОБА_2 просит отменить постановление суда, указывая, что он впредь будет добросовестно выполнять возложенные на него судом обязанности; его неявки на регистрацию были вызваны семейными обстоятельствами.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего доводы своей апелляции, прокурора, высказавшего мнение о законности и обоснованности постановления, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она удовлетворению не подлежит.
Для направления осужденного для отбывания назначенного наказания во время испытательного срока согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины достаточно несоблюдения им хотя бы одного из двух условий: 1) невыполнения возложенных на него обязанностей, определенных в ст. 76 УК Украины, или 2) систематического совершения правонарушений, повлекших за собой административные взыскания и свидетельствующих о его нежелании стать на путь исправления. В этом случае суд обязан направить осужденного для отбывания наказания, назначенного по приговору.
Как видно из материалов дела, постановлением органа уголовно – исполнительной инспекции от 03.08.2008 г. ОСОБА_2 был обязан являться для регистрации 1 и 3 понедельник каждого месяца (л.д. 11).
Однако, за этот период с 17.03. 08 г. до 02.11.09 г. он шесть раз 16.02.09 г., 06.04.09 г., 07.09.09 г., 21.09.09 г., 05.10.09 г. и 19.10.09 г. не явился на регистрацию без уважительных причин.
При этом из имеющихся в материалах дела письменных предупреждений и собственноручно написанных им объяснений видно, что с ним проводились профилактические беседы, и он неоднократно предупреждался о недопустимости совершения правонарушений (л.д. 35, 36, 43, 44, 48, 50, 51).
Данные о личности ОСОБА_2 свидетельствуют о том, что он, будучи ранее судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 02 февраля 2010 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения, а его апелляцию – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -