Справа № 2-а-133/2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року                                                                                       м. П’ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права н отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в П’ятихатсьому районі про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права н отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи тим, що відповідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни” йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка за період часу з 2007 по 2010 рік здійснювалася у меншому обсязі. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та  зобов’язати здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

    Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Вищевказаний позов подано до суду 18 жовтня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    В наданих до суду матеріалах адміністративного позову заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутня.

            Таким чином, позивач не подав адміністративний позов в установлений  законом шестимісячний строк, заява  від нього про поновлення цього строку до суду не подавалась, що дає підстави для залишення позову без розгляду.

    Керуючись ст.ст. 99,100,107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права н отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без розгляду.

    Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя :