Судове рішення #11427755

                                                                                                                      Дело № 1-124/2010 г.                                              

Саратский  районный  суд Одесской  области

                                                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                       И  М  Е  Н  Е  М                        У  К  Р  А  И  Н  Ы

15 октября 2010 года Саратский районный  суд Одесской области в составе: судьи -Бучацкой А. И., при секретаре – Подуст С.В. , с участием:   прокурора – Кайкулиной И.А.,   защитника - ОСОБА_1,   рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда п. г. т. Сарата  уголовное дело по обвинению  

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, работающего в ОАО «Мирный»,   ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,    

                       

                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в конце ноября – начале декабря  2009 года, более точную дату установить не представилось возможным,  в период с 11.00 часов и до 17.00 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь  на поле № 6, расположенном на северо-западной окраине с.Меняйловка Саратского района Одесской области, тайно похитил железобетонные столбики в количестве 59 штук по цене 5 гривен за один столбик, принадлежащие ОАО «Мирный», чем  причинил указанному предприятию  ущерб на общую сумму  295 гривен, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.      

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал  себя виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал количество и стоимость похищенного, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

        По ходатайству подсудимого и с согласия всех участников процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.

       Согласно акту комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы  № 78 от 28 июля 2010 года,  ОСОБА_2 ко времени совершения инкриминируемого  правонарушения не страдал психическим заболеванием, временными болезненным психическим расстройством, в связи с чем мог в полной мере  осознавать  свои действия и руководить ими. В настоящее время  ОСОБА_2не страдает  хроническим психическим заболеванием либо  болезненным психическим расстройством, может осознавать  свои действия и руководить ими,  по психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них соответствующие показания. Не нуждается в применении принудительных  мер медицинского характера (л.д.102-105).

       Действия подсудимого суд квалифицирует  по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам:  тайное похищение чужого имущества (кража).

        При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также  обстоятельства, смягчающие наказание: впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и чистосердечно  раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный  ущерб, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

         С учетом перечисленных обстоятельств, а также материального положения подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.

         С подсудимого в пользу Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области следует взыскать документально подтвержденные судебные издержки в сумме 190 гривен (л.д. 29).              

        Вещественные доказательства: 59  железобетонных столбиков (л.д.36) следует оставить подсудимому, поскольку он полностью оплатил их стоимость в ОАО «Мирный».  

         Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

суд,-

                                                П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

      ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати)  часов общественных работ.

      Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

      Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства: 59 железобетонных столбиков оставить ОСОБА_2.

     Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 190 (сто девяносто) гривен.

     На приговор суда может  быть подана апелляция в апелляционный  суд Одесской области через Саратский районный  суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

                                                               С У Д Ь Я:        

                     

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація