Справа № 2-831/10

РІШЕННЯ

Ім'ям України

    15 жовтня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого по справі - судді Ляшенка М.А.,

при секретарі – Соломіної В.В.,

за участю прокурора - Севостьянова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Троїцьке Луганської області матеріали цивільної справи за позовом прокурора Троїцького району в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" філії "СРТ-Троїцьке"  про стягнення заборгованості по депозитним внескам, -  

ВСТАНОВИВ:

         До суду з позовом звернувся прокурор Троїцького району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18 серпня 2008 р., між ОСОБА_1, та кредитною спілкою укладено договір № 1158, 13 жовтня 2008 р., укладено договір № 1201 та 17 листопада 2008 р., укладено договір № 1220 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок вказаної спілки строком на 1 рік.

         Відповідно до пункту 2.2 вищевказаних договорів, відсоткова ставка за внеском встановлювалась у розмірі 22% річних, що становить 2908,21 грн., однак станом на 20.07.2010 року, відповідач розрахунок не здійснив, у зв'язку з чим залишилась заборгованість за виплату внесків та відсотків на загальну суму 16356,89 гривень.

         ОСОБА_1, враховуючи порушення вимог договору та закінчення строку договору, неодноразово зверталася до адміністрації Кредитної спілки, щодо погашення заборгованості по внескам та виплату відсотків, однак до теперішнього часу заборгованість погашено не було із-за відсутності грошових коштів у касі спілки.

          У судовому засіданні прокурор в інтересах ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, заборгованість по депозитним внескам та виплату відсотків на загальну суму 16356 грн. 89 коп. Також надав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідач по справі не є юридичною особою, тому стягнення коштів, необхідно накласти на кредитну спілку "Сєвєродонецькрадіотехніка", яка розташована за адресою: п/і 93400, м. Сєвєродонецьк, вулиця Маяковського, 13 Луганської області.

           ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій довіряє представляти свої інтереси прокурору Троїцького району Луганської області.

          Представник відповідача Лисицька З.І., у судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти заявлених позовних вимог.

          Суд, вислухавши прокурора, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне дослідити ті докази, на які сторони опираються як на підставу позовних вимог і відповідних заперечень.

          Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

           Матеріалами цивільної справи та наданими документами підтверджено, що відповідач уклав з позивачкою договір, згідно до якого, взяв на себе відповідні зобов'язання.

           По закінченню дії договорів відповідач, з метою виконання договірних зобов'язань, повинен був повернути позивачці внесенні грошові кошти та здійснити виплату відсотків.

           Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

      На підставі зазначеного, ст.ст.1049, 625  ЦК України,

    керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

     Позов прокурора Троїцького району в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" філії "СРТ-Троїцьке" про стягнення заборгованості по депозитним внескам - задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути із Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", яка розташована за адресою: п/і 93400, м. Сєвєродонецьк, вулиця Маяковського, 13 Луганської області (р/р 2650315070, ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код 23484779) - на користь ОСОБА_1, суму боргу у розмірі  16356 (шістнадцять тисяч триста п’ятдесят шість) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок.

            Стягнути із Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", яка розташована за адресою: п/і 93400, м. Сєвєродонецьк, вулиця Маяковського, 13 Луганської області (р/р 2650315070, ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код 23484779) - на користь держави: судовий збір в сумі 51 гривня, та витрати пов’язані з інформаційним технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя