Справа № 3-1195/2007p. ПОСТАНОВА

Іменем    України

4 квітня 2007 року                                                                                 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з тереторіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, Хустського району Закарпатської області, приватний підприємець, с Горінчево "Пілорама", раніше до адміністративної відповідальності не притягався за ч. 1 ст. 41 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, с Горінчево «Пілорама», станом на 23 лютого 2007 р. виявлено порушення трудового законодавства, а саме: з восьмома найманими працівниками не укладено трудові договора та не проведено їх реєстрацію в Хустському районному центрі зайнятості; згідно первинних бухгалтерських документів виплата заробітної плати працівникам в грудні 2006 року та січні 2007 року проводилась один раз на місяць; не ведуться табелі обліку робочого часу; згідно відомостей нарахування заробітної плати працівникам не проведено нарахування та виплату індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працездатної особи (з 01.04.2006 року по 30.09.2006 року-496 грн., з 01.10.2006 року по 31.05.2007 року- 505 грн.) за квітень, травень, червень, листопад 2006 року; згідно книги нарахування заробітної плати, оплата праці кваліфікованих працівників (оператора, пом. Оператора, заточувальника) проводиться в розмірі мінімальної заробітної плати некваліфікованого працівника, замість передбаченого генеральною угодою тарифної ставки робітника 1-го розряду у розмірі 120 % від мінімальної заробітної плати; графік надання щорічних оплачуваних відпусток на 2007 рік відсутній; працівникам не надавались щорічні відпустки за роботу з 05.10.2005 року.

Було порушено ст.ст. 24-1, 79 п.п. 1,4, 95 п. 5, 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці", Наказ Міністерсва статистики України "Про затвердження типових форм первинного обліку" № 253 від 09.10.1995 року, Наказ № 144 від 22.05.1996 року "Про затвердження типових форм первинного обліку по розрахунках робітниками і службовцями по заробітній платі", ст. 2 ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення", ст. 33 ЗУ "Про оплату праці"

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого ч.І ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також ті обставини, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути   ОСОБА_1  за   ч.І   ст.   41   КУпАП   України   до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Постанова оскарженню не підлягає .