Дело № 1-681/2010 г.

                          ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  16 сентября  2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

               председательствующего - судьи Гаврилюк С.М.,

               при секретаре - Любой С.Н.,

               с участием прокурора – Шермазанова Г.Х., Старченко Я.В., Гандзя М.О.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Готвальд, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего,  женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  ранее судимого 04.02.2010  года Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

              в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

                                                                               установил:

            1 февраля 2010 года примерно в 20 часов 00 минут   ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1 предоставил для изготовления психотропного вещества ОСОБА_3 комнату, в которой проживает на основании договора найма. После чего ОСОБА_3 , изготовив психотропное вещество, сбыл его  ОСОБА_1,  ОСОБА_4, ОСОБА_5

           Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 комнату, в которой проживает по вышеуказанному адресу предоставил ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 для употребления психотропного вещества, содержащего в своем составе метамфитамин (первитин).

           В этот же день в 22 часа  30 минут, употребив в квартире АДРЕСА_1  психотропное вещество, содержащее в своем составе метамфитамин (первитин) ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 вышли из комнаты в общий коридор, где при входе в квартиру были задержаны сотрудниками СБНОН Дзержинского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области.

            В ходе  личного досмотра в 22 часа 30 минут у ОСОБА_3 сотрудниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и в последствии изъят флакон с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 259 от 10.02.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам  из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфитамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 1873 грамм.

             В ходе личного досмотра в 22 часа 45 минут у ОСОБА_1  в правом наружном кармане куртки, одетой на нем , сотрудниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и в последствии изъят медицинский шприц с остатками жидкости, которая согласно заключению эксперта № 259 от 10.02.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем  составе психотропное вещество метамфитамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 0082 грамм.

             На месте задержания в 23 часа 05 минут у ОСОБА_5 в кисти правой руки сотрудниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и в последствии изъят медицинский шприц с остатками жидкости, которая согласно заключению эксперта № 261 от 10.02.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем психотропное вещество метамфитамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 0079 грамм.

             При проведении личного досмотра в 23 часа 45 минут у ОСОБА_4  сотрудниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и в последствии изъят медицинский шприц с остатками жидкости, которая согласно заключению эксперта № 258 от 10.02.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфитамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 0081  грамм.

            Кроме того, ОСОБА_1 25 марта 2010 года в дневное время суток, находясь во дворе жилого дома АДРЕСА_1 из имевшихся у него таблеток «Трафед» с применением спирта, йода, нафтизина, красного фосфора, уксуса и раствора белизны кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество первитин неустановленного в ходе следствия веса, часть  которого употребил, а оставшуюся часть стал  незаконно хранить под крышей гаражей с целью сбыта.

           8 апреля 2010 года примерно в 16 часов 50 минут ОСОБА_1  перенес ранее изготовленный им первитин к Танковому училищу, расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 179, которое является местом массового пребывания граждан, где  незаконно сбыл данное вещество гр. ОСОБА_6 за вознаграждение в сумме 50 грн., которое согласно заключению  судебно-химической экспертизы № 805 от 21.04.2010 года содержит в своем составе психотропное вещество -  метамфетемин (первитин) и является препаратом, изготовленным кустарным способом из псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0, 1123 грамм.

             Кроме того, в этот же день примерно в 17 часов 10 минут ОСОБА_1 по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 179 встретил своего знакомого ОСОБА_7 и безвозмездно сбыл ему психотропное вещество, которое согласно  заключению судебно-химической  экспертизы № 805 от 21.04.2010 года содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин) и является препаратом, изготовленным из псевдоэфедрина кустарным способом, масса которого в пересчете  на всю массу жидкости составила 0, 1361 грамм. После чего, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми в присутствии понятых была обнаружена и в последствии изъята  у ОСОБА_1денежная купюра номиналом 50 (пятьдесят) грн. серии ЄП № 9787420,  

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что преступления им совершены при вышеизложенных обстоятельствах.

           Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств , он и другие участники  судебного процесса не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 299 УПК Украины   исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела   признано судом  нецелесообразным.

        Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого  ОСОБА_1   в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия      по ч. 2  ст. 307 УК Украины  как незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ в местах массового пребывания граждан, совершенное повторно; по ч. 1 ст. 317 УК Украины  то есть  предоставление помещения с целью незаконного употребления и изготовления психотропных веществ.

         Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что на учете у врача психиатра он  не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 13.12.2005 года с диагнозом расстройства психики и поведения в результате употребления канабоидов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее судим 04.02.2010  года Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – с испытательным сроком на 1 год.

          Обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

          С учетом того, что преступление, инкриминируемое по ч. 1  ст. 317 УК Украины  совершено   ОСОБА_1 до осуждения его   04 февраля 2010 года Московским районным судом г. Харькова по  ч.1 ст. 185  УК Украины к 2 годам л/св., с испытательным сроком на 1 год,   суд   назначает ему наказание в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого  наказания более строгим.

 При назначении наказания суд учитывает  степень  тяжести   совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также  принимает во внимание  то, что  преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины , совершено им в период   нахождения на испытательном сроке, полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

           Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины  суд считает необходимым возложить на подсудимого.

          Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в соответствии с п.2, п.4  ст. 81 УПК Украины.

          На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317  УК Украины и назначить ему наказание:

         по ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.     В  соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение 1(одного ) года испытательного срока не совершит  новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

          В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать   ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

          По ч. 4 ст. 70 УК Украины   по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания  более строгим назначить ОСОБА_1 наказание   в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.          

            В  соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение 1(одного ) года испытательного срока не совершит  новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

          В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать   ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

        по ч. 2 ст. 307 УК Украины    назначить ОСОБА_1 наказание   в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

         В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору  Московского районного суда г. Харькова от 04.02.2010  года   ,  окончательно  назначив в соответствии со  ст. 72 УК Украины   ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде    6 /шести/ лет лишения свободы  с конфискацией имущества.

        Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки на общую сумму 1606 (одна тысяча шестьсот шесть) гривен 94 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, а именно за проведение: судебно-химической экспертизы № 259 от 10.02.2010 года в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.; судебно-химической экспертизы № 261 от 10.02.2010 года в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.; судебно-химической экспертизы № 258 от 10.02.2010 года в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.; судебно-химической экспертизы № 260 от 10.02.2010 года в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.; экспертизы № 805 от 21.04.2010 года в сумме 401 (четыреста одна) грн. 22 коп., судебно-химической экспертизы № 59 от 22.04.2010 года в сумме 446 (четыреста сорок шесть) грн. 24 коп.  

          Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц емкостью 10 мл, ватный тампон с сухим остатком жидкости, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) общее содержание сухого остатка жидкости которого составляет 0, 0079 грамм;  медицинский шприц емкостью 10 мл, ватный тампон с сухим остатком жидкости, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) общее содержание сухого остатка жидкости которого составляет 0, 0081 грамм; медицинский шприц емкостью 10 мл, ватный тампон с сухим остатком жидкости, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) общее содержание сухого остатка жидкости которого составляет 0, 0082 грамм; медицинский шприц емкостью 10 мл, ватный тампон с сухим остатком жидкости, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) общее содержание сухого остатка жидкости которого составляет 0, 0382 грамм; медицинский флакон с жидкостью, содержащей в своем составе  психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0, 1873 грамм; фрагмент кармана, смывы с которого содержат в своем составе прекурсор – псевдоэфедрин,   находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить;  денежную  купюру номиналом 50 (пятьдесят) грн. серии ЄП № 9787420,  находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области – передать в доход государства.

         Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

         Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня  его задержания  - 9 апреля 2010  года.

         Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента оглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

                     Судья                                                           С.М. Гаврилюк