Дело №1-314/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

01 сентября  2010 года                                                                                         г.Мариуполь

    Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

                                    председательствующего – судьи Федотовой В.Н.

                                    при секретаре                   -  Рабович М.В.

                                    с участием прокурора     -   Козлова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца г.Мариуполя,      гражданина Украины, имеющего среднее образование,неженатого, не работающего,  ранее судимого :

1) 31.01.1992 года Приморским  районным судом г.Мариуполя по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.)к двум годам  лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

2) 22.07.1997 Приморским  районным судом г.Мариуполя по ст.140 ч.2, 42, 140 ч.3, 141 ч.3 УК Украины(в редакции 1960г.) к семи  годам лишения свободы,  

3). 08.08.2006г. Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

4) 14.06.2007г. Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы

проживающая по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

            Согласно постановления Кировского районного суда г. Донецка от 16.10.2008г., на основании ст. 3 п. «Г» Закона Украины от 01.12.1994г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями:

1.   Запретить в свободное от работы время выход из жилого дома(квартиры) с 19.00 час до 3.00 часов, кроме случаев, связанных с работой на производстве;

2.   Запретить посещение баров, кафе, ресторанов и других общественных мест с целью распития спиртных напитков;

3.   Заперетить выезд с места жительства без разрешения начальника органа внутренних дел,осуществляющего административный надзор;

4.   Являтся на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, каждую первую, вторую, третью, четвертую субботы, каждого месяца с 9.00 часов и до 17.00 часов.

   ОСОБА_1 под подпись было объявлено постановление Кировского районного суда г. Донецка с указанием вынесенных в отношении него ограничений, и он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора. Однако ОСОБА_1 с целью уклонения от административного надзора умышленно встал на путь нарушения установленных ему судом ограничений, и с апреля 2009г. ОСОБА_1 на регистрацию не являлся, не сообщил работникам милиции, где он будет проживать с целью уклонения от административного надзора, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место своего жительства.

В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ст.395 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства события преступления, установленные судом, отметив при этом, что на регистрацию в райотдел милиции периодически не являлся, без разрешения начальника органа внутренних дел,осуществляющего административный надзор выехал за пределы города .

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, учитывая, что подсудимая в судебном заседании не возражала против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимой, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств ее виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.395 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил нарушение правил административного надзора, а именно самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора,являясь лицом в отношении  которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление не является тяжким, он полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. В связи с отсутствием альтернативной меры наказания  суд считает возможным назначить подсудимому  наказание в нижних пределах санкции статьи уголовного закона для данного вида наказания.

Вместе с тем, ОСОБА_1 совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 14 июня 2007 года в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Поэтому суд назначает ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, пересчитав его по правилам ч.1 ст.72 УК Украины (одному дню лишения свободы соответствует один день ареста).

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить без изменения – подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу задержать и поместить  в СИ №7 г. Мариуполя

Срок наказания исчислять с момента его задержания.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324  УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех месяцев ареста.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины определить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, пересчитав его в силу ст.72 ч.1 УК Украины в четыре месяца лишения свободы, не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя от 14 июня 2007г. в виде 8 месяцев лишения свободы и назначить к отбытию двенадцать месяцев лишения свободы, что соответствует одному году лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу задержать и поместить  в СИ №7 г. Мариуполя

Срок наказания осужденному исчислять с момента его задержания.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.

            Судья