Справа № 2-7810/10
Р І Ш Е Н Н Я
ім’ям України
«01» жовтня 2010 р. м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий-суддя Геєнко М.Г.
при секретарі – Горичевій С.В.
за участю:
відповідач - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2010 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з дійсним позовом і просило стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати по справі та заборгованість у розмірі 22 220 грн. 17 коп. за кредитним договором № 485Б/08-8 від 08.09.2008 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, за умовами якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 17 241,00 грн. зі сплатою 24 % річних, з щомісячною сплатою комісії в розмірі 172,41 грн., та кінцевим терміном погашення по 08.09.2011 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 08.09.2008 року. Згідно цього договору поручитель солідарно відповідає перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором. У зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за договором станом 25.08.2010 року загальний розмір не виконаних зобов’язань становить 22 220 грн. 17 коп.
В судове засідання представник позивача, Рибаков В.О., діюча за довіреністю від 16.10.2009 року, не з’явився, однак надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Позов просив задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, та не заперечував проти його задоволення, підтвердив, факти викладені у позові, і ті обставини, що дійсно припинив сплачувати відповідні платежі за кредитним договором № 485Б/08-8 від 08.09.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 просив усі стягнення за договором проводити з ОСОБА_1
Заслухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав: 08.09.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 485Б/08-8, за умовами якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав № 485Б/08-8 кредит в сумі 117 241,00 грн. (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 % річних (п. 1.4. Кредитного договору), з щомісячною сплатою за обслуговування кредиту в розмірі172, 41 грн., та кінцевим терміном погашення по 08.09.2011 року (п. 1.3. Кредитного договору).
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки від 08.09.2008 року. Згідно цього договору ОСОБА_2 солідарно відповідає перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором.
Згідно п. 2.1. Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» погасити заборгованість по Кредитному договору, зі сплатою основної суми кредиту; суми процентів; сум штрафів, пені, комісій, збитків, витрат зв'язаних з зверненням стягнення на предмет застави та ін.
Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання викопує належним чином.
Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте, ОСОБА_1 всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.5., 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.5.), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору) що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно п.4.3 Кредитного договору, у разі порушення ОСОБА_1 вимог Кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, строк сплати яких настав.
У зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за договором станом на 25.08.2010 року становить 22 220,17 грн. та складається з: заборгованість за кредитом (поточна та прострочена)- 14 386,08 грн.; несплачені проценти за користування кредитом (поточні та прострочені) - 2 439,83 грн.; комісія – 2 586,15 грн.; плата за пропуск платежів – 2 808,11 грн.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник зобов’язан виконати своє зобов’язання.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 222,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача 22 220,17 грн. заборгованості за кредитним договором та 342,20 грн. судових витрат.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк», р/р №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за Кредитним договором №4833Н/08-8 від 05.09.2008р. в сумі 22 220 грн. 17 коп., судові витрати по справі у сумі 342 грн. 20 коп., а всього гроші в сумі 22 562 (двадцять дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 37 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Рішення не набуло законної чинності
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Геєнко М.Г.