Дело № 3-1132/
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 октября 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Тощева Е.А., рассмотрев поступившие из Феодосийской межрайонной государственной налоговой инспекции Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, физического лица – предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18 июня 2010 года Советским районным судом Автономной Республики Крым по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 155-1 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, являясь физическим лицом – предпринимателем, осуществляющим в ходе своей деятельности расчетные операции в магазине «Элисо», расположенном по АДРЕСА_3, будучи в течение года подвергнут административному взысканию за совершение действий, предусмотренных ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, вновь 16 сентября 2010 года допустил нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, установленного п.п. 1, 2, 6, 11, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265/95-ВР от 06 июля 1995 года, с изменениями и дополнениями, а именно: допустил проведение расчетной операции на сумму 35 гривень без применения регистратора расчетных операций либо Книги учета расчетных операций и расчетной книжки, в связи с чем, не выдал лицу, получающему товар, расчетный документ установленной формы на полную сумму проведенной операции, кроме того, не обеспечил хранение использованной Книги учета расчетной операции № 0125000256р/2 в течение трех лет с момента ее окончания, а также допустил реализацию товаров с нарушением режима предварительного программирования его наименования в регистраторе расчетных операций, и не обеспечил соответствие сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме средств, определенной в дневном отчете регистратора расчетных операций, при этом расхождение составило 98 гривень 40 копеек. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 155-1 КУоАП.
На рассмотрение административного протокола в суд ОСОБА_1 не явился, несмотря на то, что о дне, месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись последнего, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП дело рассмотрено в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 341 серии КН № 728178 от 04 октября 2010 года, содержащим согласие ОСОБА_1 с нарушением порядка проведения расчетов;
- копией акта ФМГНИ АР Крым по результатам проверки соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, а также наличия торговых патентов и лицензий регистрационный номер № НОМЕР_1 от 16 сентября 2010 года, содержащим выявленные в ходе проверки нарушения.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 155-1 КУоАП и его вина доказана полностью.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ОСОБА_1, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая взыскание ОСОБА_1, учитываю количество и характер допущенных нарушений в сфере торговли, размер расхождения несоответствия сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме средств, определенной в дневном отчете регистратора расчетных операций, а также данные о личности ОСОБА_1, в связи с чем считаю, что его следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 155-1 КУоАП, что в полной мере будет отвечать целям административного взыскания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 155-1 ч. 2, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 153 (сто пятьдесят три) гривны в доход государства, зачислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Госбюджет Советского района 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крым г. Симферополь.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья:
- Номер: 3-1132/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1132/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тощева Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2010
- Дата етапу: 29.09.2010