Справа № 2-807/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого        Денисової Т.С.

з участю секретаря           Тимківа Б.В.

позивачки                    ОСОБА_1.

відповідача                  ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції, 30 серпня 1986 року, актовий запис № 76, посилаючись на те, що відповідач зрадив у подружній вірності. З 2005 року вона, а з 2006 року обоє перебували на роботі за кордоном. В 2007 році відповідач повернувся додому і з того часу вона помітила, що його ставлення до неї змінилось. Згодом вияснила, що відповідач зраджує їй у подружньому житті, має іншу жінку. Її намагання зберегти сім»ю, позитивного результату не дало. Протягом трьох останніх місяців, а саме, часу перебування її в Україні, подружніх стосунків не підтримують. Вказала, що шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу неможливе. Примирення не бажає.  

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов свій підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві. Пояснила, що ще три роки назад, коли відповідач приїжджав до Італії, вони вдвох вирішили шлюб розірвати. Їй вже тоді було відомо, що чоловік має іншу жінку і через неї не хоче залишатися з нею на постійне життя в Італії. Приїхавши додому цього року, відповідач перейшов жити до іншої жінки. Їх повнолітні діти підтримали її рішення. Примирення не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що примирення із позивачкою не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 30 серпня 1986 року, актовий запис № 76, здійснений відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції  (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають двох дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, діти повнолітні.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сім»ї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.

Між сторонами склалися неприязні стосунки. Відповідач залишив сім»ю, проживає з іншою жінкою. Позивачка використала усі заходи для збереження сім»ї. Обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56 ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 1986 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільській області, актовий запис № 76, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                       Денисова Т.С.