Справа № 2-804/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

з участю секретаря         Тимківа Б.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Устянська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Устянська сільська рада, про визнання права власності на майно, а саме на 1/2 домоволодіння по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою її відмовлено в провадженні спадкової справи за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючих документів на майно, виданих на день смерті спадкодавця. Вказала, що мати володіла та користувалася зазначеним майном як дружина голови двору робітника, і яка за життя свого права на нерухомість не зареєструвала.    

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності.

За наявних обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та їх представників.

Позивач ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві зазначила, що позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вбачається з їх письмових заяв, позов визнають.    

Устянська сільська ради у письмовому відношенні просить позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

08 вересня 2010 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачці у провадженні спадкової справи за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 відмовлено у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно – частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться у с.Устя по АДРЕСА_1.  

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 25 серпня 2010 року, за будинковолодінням по АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1960 року побудови, господарський будинок 1938 року побудови, погріб, вхід в погріб 1960 року побудови, стайня 1980 року побудови, курник,  ворота, огорожа, відмостка, загальною вартістю 51 295 грн.

Рішенням 17 сесії Устянської сільради 21 скликання від 30 березня 1994 року ОСОБА_2 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,75 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.  

Як встановлено з записів погосподарських книг с.Устя та довідки, виданої Устянською сільрадою 16 вересня 2010 року № 398, двір по АДРЕСА_1 відносився станом на 1 липня 1990 року до суспільної групи двір робітника, головою двору являється ОСОБА_2

Спадкодавець ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 01 серпня 1950 року, актовий запис № 1, здійснений Мельниця-Подільським райвідділом ЗАГС.

Рішенням Устянської сільської ради № 53 від 27 серпня 2010 року, вирішено видати відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво на право власності на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 реєстрації права власності на нерухоме майно  у встановленому законом порядку не провела.

Право власності, у відповідності до ст.328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.  

З довідки, виданої Устянською сільською радою від 16 вересня 2010 року, та копій по господарських книг с.Устя вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала у спірному будинку.

Отже, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 була власницею 1\2 частки спірного будинковолодіння без проведення державної реєстрації свого майна.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 80 років у с.Устя (свідоцтво про смерть НОМЕР_1)

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження НОМЕР_3.

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, 07 травня 2009 року державним нотаріусом Борщівської держнотконтори їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на легковий автомобіль марки ВАЗ-21063, 1986 року випуску, причіп марки ХТ 810240, 1990 року випуску, та грошові вклади. (довідка Устянської сільської ради від 16 вересня 2010 року №377).

Інші спадкоємці, відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно належно оформлених заяв відмовились від прийняття спадщини в користь позивачки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в с.Устя Борщівського району.

На підставі ст.ст.16,1218,1261,1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькою АДРЕСА_2, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                         Денисова Т.С.