Справа № 2-805/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого        Денисової Т.С.

з участю секретаря           Тимківа Б.В.

позивача                     ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Гуштинською сільською радою, 12 березня 2009 року, актовий запис № 01, посилаючись на те, що їх шлюб виявився невдалим. На протязі останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Відповідач став зловживати алкогольними напоями, через що часто виникали суперечки, які негативно впливають на виховання їхньої дитини. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Примирення не можливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свій підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем шлюб зареєструвала лише в 2009 році, однак проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі з 2001 року. Жили окремо від батьків у її власному будинку. В тверезому стані до відповідача ніяких претензій не має, оскільки він є доброю людиною. Однак зловживання спиртними напоями доводить відповідача до неконтрольованих дій. В стані сп»яніння відповідач вчиняє суперечки, безпідставно звинувачує її, влаштовує скандали, наносить удари, в тому числі і в голову. Після витверезення відповідач не пам»ятає що робив і просить за все пробачення. Такий стан речей її сильно непокоїть, вона боїться за своє здоров»я та здоров»я довгоочікуваної дитини. Вона ступилася із дитиною до будинку своєї матері. Однак відповідач і там не дає їй спокою, влаштовує скандали, під час яких нищить майно, ображає її матір та рідного брата, обмовляє її, розповсюджує по селі неправдиві чутки. Лікуватися відповідач не бажає. Вона використала усі можливі заходи, щоб якось змінити поведінку відповідача. Останній не дотримується своїх обов»язків, за що раз зривається і продовжує зловживати алкоголем. Терпіти відповідача та його поведінку більше не бажає, просить шлюб розірвати.    

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

Позивач не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб в Гуштинській сільській раді Борщівського району 12 березня 2009 року, актовий запис № 01, (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають одну дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сім»ї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.

Між сторонами погіршилися стосунки через необ»єктивне ставлення відповідача до позивачки. Відповідач зловживає алкогольними напоями, в стані сп»яніння часто влаштовує скандали, наносить позивачці побої. Така поведінка відповідача спонукала позивачку з дитиною залишили місце проживання. Позивачка використала усі можливі заходи для відновлення подружніх стосунків, однак поведінка відповідача не змінилася.  

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2009 року, актовий запис № 01, Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

     Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду                       Денисова Т.С.