Справа № 3-1114/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 вересня 2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1

місце роботи: не працює

за ст.130 ч.2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    09.09.2010 року о 11.10 годині ОСОБА_1, який протягом року був підданий стягненню за ст.130 КУпАП, по автодорогі Житомир-Сквира на 73 км  керував автомобілем ВАЗ - 21093 д/н-з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння очей, незв’язна мова). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився.

Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожного руху України.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.2 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

    - протоколом про адміністративне правопорушення  серії АР1 № 081084 від 09.09.2010 року;

    - копією постанови Попільнянського районного суду Житомирської області №3-63/10 від 18.01.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності  за ст.130 ч.1 КпАП України до 40 годин громадських робіт.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами , що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.130 ч.2, 280, 283  КУпАП,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                       Рудник М.І.