Справа № 3 – 1176/10                                                          

    ПОСТАНОВА

12 жовтня 2010 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Рудника М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушенн, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування АТ Попільнянського району та АТІ при  УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи: „Комфорт – Авто”- водій

за ст. 121 ч.6 КпАП України,                                          

ВСТАНОВИВ:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2010 року, близько 13.20 годині ОСОБА_1 в місті Києві на проспекті Перемоги, 142 керував маршрутним автобусом „Мерседес”  д/н-з НОМЕР_1 у якого задній номерний знак зтертий, що не дає змоги чітко визначити символи номера.

              Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

    Статтею  121 ч.6 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п”ятою цієї статті.До матеріалів вказаної адміністративної справи не додано доказів того, що ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ст. 121 ч.5, що перешкоджає розгляду справи по сутті.

              Зазначені вище недоліки справи про адміністративне правопорушення підлягають усуненню.

              Недоліки справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють її розгляд по суті.

    Керуючись ст. 276, 278 КпАП України, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 26.03.2001 року за № 272/5463

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.6 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування АТ Попільнянського району та АТІ при  УМВС України в Житомирській області  для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

    Набирає  чинності з моменту її винесення.

    Суддя  Попільнянського                    

районного суду:                                                                                          Рудник М. І.