Справа № 3-1193/10                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня  2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Рудник М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи : не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    14.09.2010 року о 23.00 годині ОСОБА_1 в смт. Попільня по вулиці Мічуріна, керував моторолером FADA д/н-з НОМЕР_1 з признаками алкогольного сп”яніння.

            Своїми діями порушив п.2.9”а” Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що керував мопедом в стані алкогольного сп”яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АРІ № 076619 від 14.09.2010 року,  згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;

-   приладом „Драгер” ALCOTEST №6810.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є  щире розкаювання винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальності ОСОБА_1  не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                            Рудник М.І.