Справа 1-п-40/2010 р.

П о с т а н о в а

І м е н е м   У к р а ї н и

  13 жовтня 2010 року                                          Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді                                                                                                 Сябренко І.П.

               при секретарі                                                                                                        Поліщук С.П.

з участю: прокурора                                                                                                           Сторожук Р.В.

                 потерпілого                                                                                                          ОСОБА_1

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу, порушену 18.06.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року, з поданням начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області погодженого з прокурором щодо вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,

В с т а н о в и в:

   З подання слідчого вбачається, що 18.06.1995 року за фактом викрадення майна з господарських споруд домоволодіння АДРЕСА_1, власником яких є громадянка ОСОБА_1, що мало місце  01.12.1994 року, було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року.

  Посилаючись на те, що в ході дізнання та досудового слідства не встановлено особу (осіб), які вчинили злочин, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, в поданні ставиться на вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ч.2 ст.49 КК України.

   Вислухав доводи прокурора, ретельно перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходе до такого висновку.

    Як вбачається із матеріалів справи, особу або осіб, які вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не притягнуто і обвинувальний висновок у справі не складався.

     Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України справу, в якій у ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила злочин, суд вправі закрити за наявності підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України.

    Зазначеною нормою (ч.2 ст.49 КК України) урегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності лише за умови, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років.

     Оскільки в даній справі не встановлено особу, що вчинила дії, передбачені ч.2 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року, вчинений злочин згідно до ст.12 КК України є тяжким, і 15-річний термін із дня вчинення злочину (ч.2 ст.49 КК України) минув, маються підстави для закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст.11-1, 248, 273 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

    Кримінальну справу, порушену 18.06.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року, закрити у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ч.2 ст.49 КК України.

  На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

                                                                                           Суддя