Справа № 2-а-1278/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2010 року                                                                      місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого – судді Кадигроб С.М.

    при секретарі – Черняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Петриківського району Дніпропетровської області Чорного Юрія Володимировича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,  

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся до суду з позовом до Чорного Ю.В. про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення. Просить поновити йому строк на оскарження постанови, визнати дії відповідача незаконними, постанову скасувати, а справу закрити.

    В обґрунтуванні позову посилається на те, що 22 червня 2010 року близько 15 години керуючи автомобілем Камаз, д.н. НОМЕР_1 з причепом, перевозив мазут, який не є небезпечним вантажем, але на автомобілі та причепі встановлені таблички небезпечного вантажу та знак безпеки.  

    Позивач в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

22 липня 2010 року інспектор Чорний Ю.В. виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення, якою притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. (а.с.4)

Із змісту постанови слідує, що 22 червня 2010 року о 15:50 годині ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз з причепом, перевозив мазут, який не є небезпечним вантажем, але на автомобілі та причепі встановлені таблички небезпечного вантажу та безпеки.  

      Доказів, які б підтверджували факт порушення ОСОБА_1  Правил дорожнього руху відповідачем не надано, тому зазначені обставини справи спростовуються письмовими поясненнями позивача.

    Крім того, в самій постанові вказане суперечить саме собі, оскільки мазут не є небезпечним вантажем, а тому не треба щоб на автомобілі були якість позначення того, але у водія були на т/з дані таблички.

    Таким чином, в судовому засіданні не знайшлося підтвердження порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_1, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого          ст.132-1 КУпАП.  

Ч.2 ст.71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Інспектор проігнорував участь у судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що останній не надав доказів, які б спростовували обгрунтування позивача стосовно фактичних обставин справи.

Стосовно вимоги позивача поновити йому строк на оскарження постанови, суд приходить до висновку, що останній не порушив строк визначений ст.99 КАС України, а тому її заявлено передчасно.

Суд звертає увагу на те, що не вправі закривати провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки згідно ст.247 КУпАП це відноситься до компетенції органу, котрий приймає рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, і повинно здійснюватись в межах того провадження.

На підставі викладеного та керуючись Правилами дорожнього руху України, ст.ст.161-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії начальника ВДАІ Петриківського району Дніпропетровської області Чорного Юрія Володимировича щодо винесення     22 липня 2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 204807 від 22 липня 2010 року, винесену начальником ВДАІ Петриківського району Дніпропетровської області Чорним Юрієм Володимировичем, про вчинення ОСОБА_1   адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                              С.М. Кадигроб