Судове рішення #11425049

                                           

                                                   

                                                           ПОСТАНОВА                       Справа № 3-2369/2010

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

21 жовтня 2010 року                                                  м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайоного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого по  АДРЕСА_1  Світловодського району Кіровоградської області, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 року біля 14 год. 50 хв. в с. В. Андрусівка громадянин ОСОБА_1 скупив свіжу рибу біля риббригади ПП «ОСОБА_2», лящ – 10 шт., вагою близько – 10 кг. без наявності документів, які підтверджують законність іі придбання та сертифікату якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.  

В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії № 023897 від 17.09.2010 року, власними поясненнями правопорушника, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують  та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п’ятдесят одна) грн., з конфіскацією риби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                                                     С.М.Кадигроб

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація