Справа № 3-943/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2010 року                                                                                     м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз’яснені)

встановила:

22.09.2010 року встановлено, що 20.09.2010 року о 16 год. 00 хв.                        ОСОБА_1 вчинив крадіжку чужого майна з поля, яке розташоване в с. Верхів Острозького району Рівненської області та перебуває в оренді ТОВ «ІДЕК-2006», а саме викрав 48 кг початків кукурудзи, чим заподіяв збиток на загальну суму 86 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 22.09.2010 року о 16 год. 00 хв. він вкрав 48 кг початків кукурудзи з поля в с. Верхів Острозького району Рівненської області, вказану крадіжку вчинив у зв’язку з важким матеріальним становищем; про вчинене щиро розкаюється.

 Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2010 року № 040681 та матеріалами справи, а саме постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до запису у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.09.2010 року № 040681 ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що                  ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому,  за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сто сімдесят гривень.

Початки кукурудзи вагою 48 кг, повернути ТОВ «ІДЕК-2006» після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду                                                       Венгерчук А.О.