справа № 2-573/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 жовтня 2010 р.                                 м. Острог

    Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді   Василевича О.В.

при секретарі            Івчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Острозі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 кошти на її користь на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу)  щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказуючи на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, та від спільного подружнього життя у них є двоє дітей – малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що відповідач маючи стабільний дохід та можливість надавати їй з дітьми матеріальну допомогу, які знаходяться на її повному матеріальному утриманні, добровільно такої матеріальної допомоги не надає.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала заяву в яків просила розгляд справи здійснювати у її відсутності. В попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який має намір розірвати, з приводу чого звернулася до суду. Крім того пояснила, що відповідач добровільно коштів на утримання та забезпечення їхніх дітей не надає у достатньому для них обсязі, та така допомога має не систематичний характер, хоча має всі можливості надавати систематично та достатньо матеріальне забезпечення та утримання дітей, так як працює майстром у ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго».

Відповідач в судове засідання не з’явився та подав заяву в якій  позов визнав та просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.01.1997р.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10.07.1997 р. Новородчицькою сільською радою Острозького району, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батьками є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 19.12.2003 р. відділом РАГС Острозького районного управління юстиції Рівненської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та його батьками є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1.

З довідки про доходи відповідача вбачається, що останній працює в ЗАТ «ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго» майстром з ремонту устаткування служби підстанцій та отримує стабільний дохід.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Суд приймає визнання відповідачем позову як таке, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Виходячи з того, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх синів, що ним не заперечується, а тому суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

При цьому суд враховує, що відповідач працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дітей. Обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні меншого розміру аліментів відповідачем не надано.  

З врахуванням обставин справи та беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати щомісячно аліменти на утримання малолітніх синів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2010 року.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-58, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2010р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.