Справа № 2-241-2010

 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року.        Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді            Березюк О.Г.

при секретарі                     Савич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом                   закритого акціонерного товариства “Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням Правил користування електричною енергією,-

                                                                 в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією та заборгованості за використану електроенергію, а також відшкодування витрат понесених позивачем при подачі позову до суду - 51 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Позивач посилається на те, що при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення  Правил користування  електричною енергією для населення, а саме: без облікове використання електричної енергії,  про що складено акт про порушення «Правил користування електричною енергією» від 27  листопада  2008  р. № 005473.    

Даний акт 27.11.2008 року  розглядався комісією Зарічненської дільниці по розгляду актів про порушення ПКЕЕ за результатами розгляду було складено протокол № 46 від 14.01.2009 року.    

Згідно розрахунків, проведених  відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок  порушення споживачами  ПКЕЕ , яка затверджена постановою Національної комісії  регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, відповідачка повинна сплатити  на користь ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” - 367 (триста шістдесят сім) гривень 66 копійок. 20.01.2009 року відповідачці був виставлений рахунок по Акту порушення ПКЕЕ №005473 за січень 2009 року.    

Посилаючись на те, що добровільно відповідачка виконувати зобов’язання з оплати вартості електроенергії відмовляється, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії та документально підтверджненні судові витрати.    

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.    

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини не явки суду не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачки згідно ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до п.1. ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що під час планової перевірки 27 листопада 2008 року представниками Зарічненської дільниці ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” згідно їх повноважень, наданих їм п. 21 та п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, в господарстві ОСОБА_1, яка проживає за адресою за адресою АДРЕСА_1 було виявлено, що відповідач самовільно підключився до електропостачання поза лічильником прихованою проводкою, електроенергія не обліковується електричним лічильником, внаслідок чого електропостачальнику завдано матеріальної шкоди, про що був складений акт. Цей акт було складено згідно абз. 1, 2 п. 53 вказаних Правил.

   Даний акт 27.11.2008 року  розглядався комісією Зарічненської дільниці по розгляду актів про порушення ПКЕЕ за результатами розгляду було складено протокол № 46 від 14.01.2009 року.

 Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно діючого законодавства України.

 Згідно розрахунків, проведених  відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок  порушення споживачами  ПКЕЕ , яка затверджена постановою Національної комісії  регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, відповідачка повинна сплатити  на користь ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” - 367 (триста шістдесят сім) гривень 66 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.09.2010 року відповідачка ОСОБА_1 не відшкодувала позивачу збитки, завдані внаслідок порушення ПКЕЕ, заборгованість за завданою майновою шкодою складає - 367 (триста шістдесят сім) гривень 66 копійок, що підтверджується рахунком від 20.01.2009 року по Акту порушення ПКЕЕ №005473 за січень 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана  майну фізичної особи, відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.    

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 55, 124 Конституції України, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 21, підабз. 3 п. 37, абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд –  

                                                      в и р і ш и в:    

Позов Закритого акціонерного товариства “Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на  користь ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» (р/р 260333016327 у ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 333368, код 05424874) заборгованість  в сумі - 367 (триста шістдесят сім) гривень 66 копійок.  

Стягнути із ОСОБА_1 на  користь ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» сплачений судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок № 26009002745000  в ПАТ  «КІБ  Креді Агріколь» МФО 300379, код 05424874.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням в десятиденний термін з дня отримання його  копії.    

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через   Зарічненський районний суд протягом  десяти  днів з дня його  проголошення.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.  

              Суддя                                                 підпис

Суддя Зарічненського районного суду

Рівненської області                                                                              Березюк О.Г.