Справа № 3 – 1015/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області Окунь Т.В.
розглянувши матеріал, який надійшов від Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно громадянки:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, Мілерівського р-ну, Ростовської області, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Під час проведення перевірки дотримання паспортних правил в м. Комсомольську встановлений факт порушення громадянкою Росії ОСОБА_2 встановлених правил перебування в Україні, а саме перебування на території України без документів на право законного перебування.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 прибула до України з Росії 28.09.2010 року в приватних справах. При перетині державного кордону України на КПП “Красна Талівка” органами Держкомкордону України вищевказаній особі було видано імміграційну картку, що є первинною реєстрацією в Україні. Відповідно п.5 Наказу МВС України від 01.12.2003р. №1456, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 18.12.2003р. за №1180/8501, термін дії такої картки визначається строком на 90 діб. Згідно п.6 цього ж Наказу, для продовження терміну перебування в Україні письмові звернення іноземного громадянина та приймаючої його сторони подаються до територіального підрозділу Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб не пізніше ніж за три робочі дні до закінчення строку дії реєстрації. Громадянка Росії ОСОБА_2 до СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області з питання продовження терміну перебування в Україні в установлений термін не звернулась, з території не виїхала.
ОСОБА_2 до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в встановленому законом порядку.
Формально в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, але приймаючи до уваги дані про особу, характер вчиненого нею правопорушення, та обставини, які певною мірою сприяли порушенню нею правил перебування на Україні, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення і обмежитись усним зауваженням
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203, ст. 22 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за малозначністю.
Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Окунь
- Номер: 3-1015/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1015/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015