Справа № 2-525/2010 р.

РІШЕННЯ
Іменем України

23 вересня 2010 року                Березівський районний суд Одеської області

у складі:  головуючого судді – Прібилова В.М.,

      за участю секретаря – Музики О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом  ВАТ “ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

    ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідачки на його користь завдані збитки в розмірі 714 грн. 17 коп.

     На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, особовий рахунок № 3400/95. 28 січня 2005 року у результаті проведення представниками Березівського району електричних мереж чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, у відповідачки був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у вигляді віджатого оглядового скла. Диск електролічильника потертий. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 211220. На підставі акту про порушення ПКЕЕН та керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, була визначена вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 714 грн. 17 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.   Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачені ним при поданні заяви до суду - державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

    Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав доводи зазначені в позовній заяві та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" завдані збитки в розмірі 714 грн. 17 коп., та судовий збір.

    Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, а саме не визнала розмір завданих збитків, пояснивши, що 22 грудня 2004 року працівниками Березівського РЕМ їй була проведена заміна старого електролічильника на новий. Знявши старий електролічильник, працівники РЕМ залишили його у неї та прийшли за ним лише через кілька тижнів і тільки 28.01.2005 р. у неї було виявлено порушення. Розрахунок завданих збитків проводився з 18 жовтня 2004 року, тобто з моменту останньої перевірки, по 28 січня 2005 року по час виявлення порушення. Однак даний розрахунок є не вірним, оскільки 22.12.2004 р., електролічильник, в якому було виявлено порушення, було замінено на новий, тобто розрахунок завданих збитків повинен був проводитися з 18 жовтня 2004 р. по 22 грудня 2004 року. В іншій частині заявлених позовних вимог згодна, факт порушення визнала.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

    Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник у разі порушення зобов'язання має відшкодувати завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Як було встановлено в судовому засіданні , 22 грудня 2004 року працівниками Березівського РЕМ у відповідачки ОСОБА_1 була проведена заміна старого електролічильника на новий. 28 січня 2005 року при огляді заміненого лічильника працівниками РЕМ було виявлено порушення ПКЕЕН у вигляді віджатого оглядового скла та потертості диску електролічильника, про що було складено відповідний акт та проведено розрахунок завданих збитків. Розрахунок завданих збитків проводився з 18 жовтня 2004 року, тобто з моменту останньої перевірки, по 28 січня 2005 року по час виявлення порушення. Однак, враховуючи ту обставину, що електролічильник, в якому було виявлено порушення, 22 грудня 2004 року було замінено на новий, тобто порушення з цього моменту фактично було припинено, суд вважає, розрахунок завданих збитків повинен проводитися з 18 жовтня 2004 року, тобто з моменту останньої перевірки, по 22 грудня 2004 року на момент припинення порушення.

Відповідно до наданого представником Березівського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" розрахунку розміру збитків, завданих абонентом, розмір завданих збитків з 18 жовтня 2004 року по 22 грудня 2004 року становить в сумі 462 грн. 07 коп., яку суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1

Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Вказані суми також підлягають стягненню із відповідачки ОСОБА_1            

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, ч.4 ст.169,209, 212, 214, 215 ЦПК України, Березівський районний суд –

ВИРІШИВ

1. Позов ВАТ “ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків – задовольнити частково.

2.  Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Одесаобленерго” завдані збитки у сумі 462 грн. 07 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія Одесаобленерго" 51 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених  в зв’язку зі сплатою державного мита при зверненні до суду.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія Одесаобленерго" 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

5. В іншій частині позову відмовити.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

                      Суддя                         В.М. Прібилов.